Дата принятия: 05 мая 2014г.
Административное дело №5-18/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кириллов 05 мая 2014 года
Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Смирнова В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Зорина В.В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
04 января 2014 года в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Зорин В.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Зорин В.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, однако указал, что место дорожно-транспортного происшествия оставил неумышленно, поскольку не заметил, как допустил наезд на другой автомобиль, удара при этом никакого не почувствовал. Не заметила этого и супруга, которая также находилась в салоне автомобиля. Через несколько дней обнаружил повреждения на своем автомобиле, но значения им не придал.
Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства послужившие основанием для составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Зорина В.В. имели место 04 января 2014 года. Следовательно, на момент рассмотрения дела в Кирилловском районном суде срок давности привлечения Зорина В.В. к административной ответственности истек. Вопрос о его виновности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Зорина В.В., прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Смирнова В.М.
Копия верна:
судья Смирнова В.М.
