Постановление от 05 мая 2013 года

Дата принятия: 05 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Большаков А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольске 05 мая 2013 года материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    ХОРЕВА С.В., …………………………………………………………………………………………,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хорев С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    05 мая 2012 года в 00 часа 20 минут Хорев С.В., находясь по адресу: ……., совершил мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, высказывал словесные угрозы физической расправы, то есть нарушил общественный порядок, выразившийся в явном не уважении к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Хорев С.В. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.
 
    Потерпевший Е. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие в виду занятости на работе.
 
    Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу, что факт совершения Хоревым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
 
    Вина Хорева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 876 от 05 мая 2013 года, протоколом № 347 от 05 мая 2013 года об административном задержании. Права Хореву С.В., предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, и в соответствии с выше изложенным суд придает указанным документам доказательственное значение.
 
    Анализируя вышеизложенное, в совокупности судья приходит к выводу, что своими действиями Хорев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку установил, что 05 мая 2012 года в 00 часа 20 минут Хорев С.В., находясь по адресу: …………………., выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Е, чем нарушил общественный порядок выразившийся в явном не уважении к обществу.
 
    Решая вопрос о размере административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, его материальное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признать раскаяние Хорева С.В., совершившего административное правонарушение, в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Хорев С.В……….., заверил суд, что больше подобного не совершит, что говорит о том, что он осознал совершенное им административное правонарушение.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом сведения о личности правонарушителя и конкретных обстоятельств совершенного Хоревым С.В. административного правонарушения, судья пришел к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и считает назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, полагая, что такой вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст. 20.1., 29.9., 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ХОРЕВА С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть ХОРЕВА С. В., ……………….., административному наказанию в виде административного штрафа в размере ….. рублей.
 
    Разъяснить Хореву С.В., что административный штраф должен быть им уплачен в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам
 
    Наименование платежа – штраф, согласно постановлению Комсомольского районного суда от 05 мая 2013 г.
 
    Наименование получателя платежа – УФК по Ивановской области (ОМВД России по Комсомольскому району)
 
    ИНН 3704000789
 
    КПП – 370401001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области
 
    Расчетный счет получателя – 40101810700000010001
 
    ОКАТО – 24213501000, БИК - 042406001
 
    Код бюджетной классификации (КБК): 18811690050050000140
 
    Разъяснить, что после уплаты штрафа, квитанция об уплате штрафа в течение вышеуказанного срока должна быть направлена в суд для приобщения к материалам дела. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.
 
Судья А.Ю. Большаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать