Постановление от 05 мая 2013 года

Дата принятия: 05 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Чеховского городского суда Московской области Мирошкин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, вдовы, со слов, работающей упаковщицей в ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, судимости не имеющей, к административной ответственности не привлекавшейся, зарегистрированной и проживающей по месту жительства по адресу: <адрес>, на иждивении никого не имеющей, имеющей заболевание ВИЧ-инфекцией,
 
установил:
 
    ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 15 мин. возле церкви Иоанна Предтечи, находящейся на <адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе предъявить документы, проследовать в служебную автомашину, а также хватала сотрудника полиции за форменное обмундирование, пытаясь затеять драку, чем воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей.
 
    ФИО1 свою вину признала полностью.
 
    Помимо признательных объяснений ФИО1, её вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судьёй, в которых изложены обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АА №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников ОМВД России по Чеховскому району ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у судьи не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными, обстоятельства, подтверждающиеся ими, согласуются друг с другом.
 
    Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, совершение ею указанного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, данные о личности ФИО1, её состоянии здоровья, признание ею своей вины в содеянном, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, наличие у неё работы.
 
    Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 исключительный вид наказания в виде административного ареста.
 
    Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьёй не установлено.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ст. 19.3 (ч. 1), ст.ст. 29.9, 29.10 и 30.3 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    2. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление судьи может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись В.В. Мирошкин
 
        Копия верна:
 
    Судья В.В. Мирошкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать