Постановление от 05 мая 2013 года

Дата принятия: 05 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ст. Курская, Ставропольского края 05 мая 2013 года
 
    Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Хабалоновой С.Н., с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    <данные изъяты>, родившегося 03.06.1975 года в г.Москва, гражданина РФ, с не полным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <данные изъяты>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    04.05.2013 года в 21-00 часов в ст. Курской по <данные изъяты> гражданин <данные изъяты>,1975 года рождения находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии <данные изъяты>, 1975 года рождения и <данные изъяты>, 1969 года рождения, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и явное не уважение к обществу.
 
    В судебном заседании <данные изъяты>., свою вину в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, признал полностью, и как показал, что раскаивается, так же пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил суд строго его не наказывать.
 
    Проанализировав и оценив вышеприведенные пояснения <данные изъяты> суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам административного материала, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Кроме этого, виновность <данные изъяты> в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    Протоколом об административном правонарушении 26 РР №174135 от 04.05.2013 г. из которого следует, что 04.05.2013 года в 21-00 часов в ст. Курской по ул. Балтийской, 53 гражданин Аксенов <данные изъяты> Зарины Алексеевны, 1975 года рождения и <данные изъяты>, 1969 года рождения, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и явное не уважение к обществу (л.д.3).
 
    Заявлением <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности гражданина <данные изъяты>, который в её присутствии выражался грубой не цензурной бранью (л.д.4).
 
    Объяснениями <данные изъяты>А., согласно которых 04.05.2013 год гражданин <данные изъяты>. устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в их присутствии (л.д.5,6).
 
    Рапортом инспектора мобильного взвода ОРППИП ОМКО России по Курскому району Ставропольского края старшего лейтенанта полиции <данные изъяты>., рапортом полицейского водителя взвода в составе ОРППСП ОМВ России по Курскому району Ставропольского края, старшего лейтенанта полиции <данные изъяты>, согласно которых 04.05.2013 года последние находились в наряде «ГНР» ст. Курской, по указанию оперативного дежурного был осуществлен выезд в 21-00 часов по телефонному сообщению от гражданки <данные изъяты> 1971 года <данные изъяты> <данные изъяты>, 1975 года рождения в присутствии <данные изъяты>, 1971 года рождения и гражданки <данные изъяты>, 1969 года рождения выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Гражданин <данные изъяты>В., 1975 года рождения, был доставлен в ОМВД России по Курскому району для составления административного материала по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ( л.д.7,8).
 
    Протоколом №273 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 04.05.2013 г., из которого следует, что <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.11).
 
    Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные пояснения <данные изъяты>. последовательны, логичны и в совокупности с приведёнными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие <данные изъяты> в совершении вышеописанного административного правонарушения, в связи с чем, суд признаёт их достоверными и правдивыми.
 
    При этом суд также отмечает, что данные доказательства получены в соответствии с законом.
 
    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину <данные изъяты>., в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении <данные изъяты>. административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекающегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <данные изъяты>В., суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ его полное признание вины; в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние за совершённое административное правонарушение.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <данные изъяты> суд признаёт в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, суд считает необходимым назначить <данные изъяты>. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 04.05.2013 года с 23 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать