Постановление от 05 мая 2013 года

Дата принятия: 05 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ст. Курская, Ставропольского края 05 мая 2013 года
 
    Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Хабалоновой С.Н., с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> в ст. Курск ой, Курского района Ставропольского края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> <данные изъяты> 3, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <данные изъяты>. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 
    03.05.2013 года в 22 часа 55 минут на перекрестке Курская-Степное-Добровольный гражданин <данные изъяты>, 1981 года рождения пытался скрыться на прилегающем поле и не реагировал на неоднократные законные требования проехать в отдел, оказывал сопротивление, находясь в алкогольном опьянении имея резкий запах алкоголя из полости рта, размахивал руками, имел неопрятный внешний вид, выражал негативную позицию в адрес сотрудников полиции, пытался причинить вред своему здоровью и окружающим. Тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании <данные изъяты>., свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся, суду пояснил, что 03.05.2013 года пытался скрыться от сотрудников полиции, оказывал сопротивление последним и как показал, что раскаивается, так же пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил суд строго его не наказывать.
 
    Проанализировав и оценив вышеприведенные пояснения <данные изъяты>Р., суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам административного материала, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Кроме этого, виновность <данные изъяты> в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    Протоколом об административном правонарушении 26 РР №1920223 от 03.05.2013 г. из которого следует, что 03.05.2013 года в 22 часа 55 минут на перекрестке Курская- Степное-Добровольный гражданин <данные изъяты> 1981 года рождения пытался скрыться на прилегающем поле и не реагировал на неоднократные законные требования проехать в отдел, оказывал сопротивление, находясь в алкогольном опьянении имея резкий запах алкоголя из полости рта, размахивал руками, имел неопрятный внешний вид, выражал негативную позицию в адрес сотрудников полиции, пытался причинить вред своему здоровью и окружающим. Тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции ( л.д.3).
 
    Объяснением <данные изъяты>Н., согласно которого 03.05.2013 года примерно в 22-00 часа она находилась в автомашине Москвич ИЖ-412 г/нХ451 хс/26 в которую её посадили насильно гражданин <данные изъяты>., и гражданин <данные изъяты> Передвигаясь по автодороге Курская- Степное приблизительно в 22 часа 30 минут нас стал преследовать экипаж полиции со включенными проблесковыми маячками и сиреной. На просьбы остановиться гражданин <данные изъяты>. не реагировал. Выключив свет перед перекрестком на х.Добровольный водитель не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства, после чего сотрудники полиции подбежали к автомашине где она находилась в шоковом состоянии, начали преследовать вылезшего из машины гражданина <данные изъяты> и гражданина <данные изъяты> после чего данные лица были задержаны. При задержании гражданин <данные изъяты> размахивал руками, неоднократно оказывал сопротивление сотрудникам полиции, пытался причинить вред себе и окружающим. После чего данный гражданин был увезен ОВД по Курскому району ( л.д.4).
 
    Рапортом полицейского ОВД по Курскому району Филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ставропольскому краю прапорщика полиции <данные изъяты>., полицейского ОВД по Курскому району Филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ставропольскому краю прапорщика полиции <данные изъяты>., согласно которых 03.05.2013 года в 22 часа 55 минут на перекрестке Курская-Степное-Добровольный гражданин <данные изъяты>., 1981 года рождения пытался скрыться на прилегающем поле и не реагировал на неоднократные законные требования проехать в отдел, оказывал сопротивление, находясь в алкогольном опьянении имея резкий запах алкоголя из полости рта, размахивал руками, имел неопрятный внешний вид, выражал негативную позицию в адрес сотрудников полиции, пытался причинить вред своему здоровью и окружающим. Тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции (л.д.5-6).
 
    Объяснением врача невролога <данные изъяты>., согласно которого 03.05.2013 года он поступил на суточное дежурство в ЦРБ ст. Курской. 04.05.2013 года около 04 часов 45 минут сотрудники полиции привезли гражданина <данные изъяты> на мед освидетельствование, на, что гражданин <данные изъяты> на все виды мед. освидетельствования -анализ мочи, выхлопного воздуха и на анализ крови, на наличие алкоголя и наркотиков категорически отказался.
 
    Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные пояснения <данные изъяты>. последовательны, логичны и в совокупности с приведёнными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие <данные изъяты>Р. в совершении вышеописанного административного правонарушения, в связи с чем, суд признаёт их достоверными и правдивыми.
 
    При этом суд также отмечает, что данные доказательства получены в соответствии с законом.
 
    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении <данные изъяты> административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекающегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <данные изъяты>., суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ его полное признание вины; в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние за совершённое административное правонарушение.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <данные изъяты> суд признаёт в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учётом обстоятельств совершения <данные изъяты>. административного правонарушения, его личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде штрафа с учётом требований ст. 3.5 КоАП РФ.
 
    Процессуальных издержек по делу нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3, 4.1 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства на счёт
 
    <данные изъяты> КБК: 18811690050050000140, ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, ОКАТО: 07233807000, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК, р/с 40101810300000010005, БИК: 040702001.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Ставропольский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд Ставропольского края.
 
    Судья А.В.Хаматкоев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать