Дата принятия: 05 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 мая 2013 года г. Обоянь
Судья Обоянского районного суда Курской области Кратюк А.И.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с. Пушкарное, Обоянского района, Курской области, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, со слов судимого, привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Так, 04 мая 2013 года в 22 часа30 минут ФИО1, находясь на <адрес> возле дома №, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что в течение всего дня 04 мая 2013 года он употреблял спиртные напитки. Вечером около 22 часов 30 минут между ним и его матерью ФИО3 возникла ссора. В ходе ссоры он выражался нецензурной бранью и на замечания матери не реагировал. В содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО1 и исследовав представленные материалы, нахожу установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, что подтверждается как его пояснениями, так и письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что она проживает совместно со своим сыном по адресу: <адрес>, в течение всего дня 04 мая 2013 года она находилась дома со своим сыном ФИО1, который периодически уходил из дома и возвращался в состоянии алкогольного опьянения. Около 22 часов 30 минут ФИО1 в доме беспричинно устроил с ней скандал, затем ссора продолжилась на улице. ФИО1 в её адрес выражался нецензурной бранью и на её замечания не реагировал.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 05 мая 2013 года №254, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и положение ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 нахожу то, что он вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, нахожу то, что ФИО1 правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения и является лицом, ранее привлекавшим к административной ответственности за мелкое хулиганство.
Исходя из изложенного, считаю возможным применить к ФИО1 меру наказания в виде административного ареста, но учитывая все установленные обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, назначить данное наказание не в максимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Обоянскому району.
Срок наказания исчислять с 01 часа 00 минут 05 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток.
Судья: А.И. КРАТЮК
