Постановление от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 марта 2014 г.                                                                         г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мажодова П.Г., <данные изъяты>
 
    - в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата) помощником ДПНО О МВД по Селенгинскому району Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мажодова П.Г.
 
    Согласно указанному протоколу (дата) около <данные изъяты> Мажодов П.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте <адрес> на законные требования сотрудника полиции пройти в отдел полиции для составления административного протокола начал вести себя неадекватно, а именно выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хвататься за форменную одежду, отталкивать, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка.
 
        В судебном заседании Мажодов П.Г. вину признал, суду пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудника пройти в отдел полиции для установления личности оказал сопротивление сотруднику полиции, хватался за форменное обмундирование, допускает, что выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается. Просил не назначать административный арест в связи с необходимостью ухода за престарелыми родителями.
 
    Представитель административного органа Д. суду пояснил, что (дата) Мажодов П.Г. был замечен по вышеуказанному адресу в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, в связи с чем ему было предложено пройти в отдел полиции для установления личности. Мажодов оказал неповиновение: выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Как следует материалам дела, Мажодов П.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по доставлению лиц в связи с нарушением общественного порядка, что не отрицалось правонарушителем, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    Вина Мажодова П.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ОППСп О МВД России по Селенгинскому району А., помощника ДПНО О МВД России по Селенгинскому району Д.; объяснением правонарушителя, и его же показаниями, данными в ходе судебного заседания.
 
    Таким образом, суд считает вину Мажодова П.Г. в совершении административного правонарушения доказанной полностью.
 
    Действия Мажодова П.Г. судом квалифицируются по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание, -признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена мера административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить наказание Мажодову П.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить Мажодову П.Г. положения ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Бурятия со дня его вручения.
 
    Судья                                                         Стулева Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать