Дата принятия: 05 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 марта 2014 г. п. Арсеньево ул. Папанина д.15
Судья Одоевского районного суда Тульской области Валицкая Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Хаертдинова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, женатого, на иждивении двое детей, неработающего, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>. фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Хаертдинов А.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Хаертдинов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> около дома №,- выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО1в присутствии людей, на требование прекратить Хаертдинов А.В. не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Хаертдинов А.В. виновным себя признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и сообщил, что содеянное осознал и больше не повторит.
Вина Хаертдинова А.В. подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, сообщившей, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ей позвонила сноха и сказала, что со ДД.ММ.ГГГГ ее сын уехал куда-то на машине и домой не является. Она оделась и приехала в <адрес> к дому №. Сначала она зашла со своей снохой в подъезд, но после того. как ей сказали, что в угловой квартире сына нет, она вышла на улицу и увидела сына, который на ее замечания стал грубо в присутствии людей и сотрудников полиции выражаться ненормативной лексикой, на требования прекратить, не реагировал.
Свидетель ФИО2 подтвердила показания потерпевшей ФИО1
Помимо показаний потерпевшей, свидетеля, вина Хаертдинова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Хаертдинов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> около дома №,- выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО1в присутствии людей, на требование прекратить Хаертдинов А.В. не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении в отношении Хаертдинова А.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Считаю, что по делу собрана достаточная совокупность доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые в своей совокупности подтверждают вину Хаертдинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Хаертдиновым А.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, ранее привлеченным к административной ответственности (Хаертдинов А.В. ранее привлекался по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 руб., по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса), смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, отсутствие системного заработка, считаю справедливым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Хаертдинова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента его административного задержания, т.е. сДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Одоевский районный суд.
Судья Л.В. Валицкая
