Постановление от 05 марта 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 марта 2014 года 4/8-9 г. Мегион
 
        Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. с участием адвоката Каташова С.М., представителя УИИ Залевской Н.А. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре об отмене условного осуждения и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором суда, в отношении
 
        Хазиева АМ, <данные изъяты>, осужденного приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 06.09.2013г. по п. А ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в один год шесть месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 06.09.2013г. по п. А ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в один год шесть месяцев, поскольку осужденный не исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда: осужденный допустил пропуск регистрационного дня без уважительной причины, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Постановлением Мегионского городского суда от 28.10.2013г. ему был продлен испытательный срок на 1 месяц, однако должных выводов осужденный не сделал: 15 и 19 декабря 2013 года совершил три административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб., административного ареста сроком на 1 сутки и административного ареста сроком на 2 суток, за данные нарушения порядка отбывания условного осуждения в отношении Хазиева А.М. инспекторами уголовно-исполнительной инспекции было вынесено 2 предупреждения об отмене условного осуждения.
 
    По месту жительства осужденный характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, что не оспаривалось осужденным в судебном заседании.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ч.3 ст. 74 УК РФ в случае систематического неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, систематического нарушения общественного порядка назначенное условное осуждение может быть отменено судом и постановлено об исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В соответствии со ст. 190 ч.5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением Мегионского городского суда от 28.10.2013г. осужденному был продлен испытательный срок по приговору суда на 1 месяц в связи с тем, что он ненадлежащее исполнил обязанность по приговору суда по явке в УИИ.
 
    Однако он должных выводов не сделал и после чего в декабре 2013 года допустил систематические нарушения общественного порядка, за которые он был привлечен к административной ответственности, что подтверждается материалами дела (л.д. 15,17,18), и факт систематического нарушения осужденным общественного порядка не оспаривалось им в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что представлении УИИ в отношении Хазиева А.М. обоснованно, подтверждено материалами дела и в силу ч.3 ст. 74 УК РФ подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку Хазиев А.М. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, имеет отягчающее ответственность обстоятельство – рецидив преступлений, то по правилам п. В ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное ему судом наказание в виде лишения свободы определить с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре удовлетворить: отменить в отношении Хазиева АМ условное осуждение и направить его в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 06.09.2013г. по п. А ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Хазиеву А.М. избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания Хазиеву А.М. исчислять с 05 марта 2014 года, зачесть в срок наказания время содержания Хазиева А.М. под стражей в период с 08 мая 2013 года по 06 сентября 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна. Судья: Л.Г. Суркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать