Дата принятия: 05 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
05 марта 2014г. п.Кавказский, КЧР
Судья Прикубанского районного суда КЧР Урусов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Отарова Б.К., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца а.<адрес>, образование среднее, женатого, детей не имеет, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес> <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району Боташевым А.С. в отношении Отарова Б.К. по результатам проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно данного протокола, Отаров Б.К., 12.01.2014г., на 2-м километре автодороги «ЧХ», управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № допустил выезд на встречную полосу движения с последующим столкновением с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением О.А.М.., после чего скрылся с места ДТП.
В судебном заседании Отаров Б.К. признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и показал, что выехав на встречную полосу движения совершил столкновение с автомашиной О.А.М. при обстоятельствах, указанных в протоколе. После столкновения, растерявшись и испугавшись, он поехал домой в <адрес> и вернулся к месту ДТП спустя 30-40 минут на автомашине своего друга. К моменту его приезда на месте ДТП уже были сотрудники полиции, которые совместно с О.А.М.. осматривали место происшествия. Он подошел к О.А.М., дал ему номер своего сотового телефона и договорился о сумме возмещения ущерба. К сотрудникам полиции он не подходил, и с ними не разговаривал. Обговорив с О.А.М.. порядок и сроки возмещения ущерба, он уехал по своим делам. Позже, спустя около 20 дней, узнав, что его ищет полиция, он приехал в ОМВД по Прикубанскому району, где дал объяснения о случившемся. На момент столкновения он в автомашине был один, в автомашине О.А.М. пассажиров тоже не было. В результате ДТП ни он, ни О.А.М. телесных повреждений не получили.
Потерпевший О.А.М. при его допросе подтвердил пояснения Отарова Б.К.
Факт оставления Отаровым Б.К. места дорожно-транспортного происшествия помимо его пояснений подтверждается:
- показаниями потерпевшего О.А.М..;
- протоколом об административном правонарушении от 08.02.2014г.;
- протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства от 08.02.2014г.;
- протоколом осмотра места ДТП от 12.01.2014г.;
Вышеуказанные письменные доказательства являются допустимыми, относятся к существу рассматриваемого дела и в своей совокупности дают суду достаточные основания для вывода о виновности Отарова Б.К.
Однако, суд полагает, что при составлении протокола об административном правонарушении, должностное лицо полиции, правильно определив фактические обстоятельства дела, неверно квалифицировало содеянное Отаровым Б.К. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24 декабря 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Таким образом, противоправные действия Отарова Б.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Отарова Б.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебном приставу - исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить Отарову Б.К., что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Копию настоящего постановления направить лицам, участвующим в деле.
Судья Прикубанского районного суда КЧР Урусов М.А.