Постановление от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-185 /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     
 
Город Череповец 05 марта 2014 года
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,
 
    С участием лица, в отношении которого составлен протокол Паршина С.С.,
 
    Его защитника Зориной Н.Н. по доверенности
 
    Потерпевшей А.
 
    При секретаре Цветковой ИВ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Паршина С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ < >,
 
У с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут водитель Паршин С.С., управляя автомашиной < >, и двигаясь у <адрес> в нарушение требований п.13.1, п.14.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал; приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода, вступившего на проезжую часть для осуществления перехода, совершив наезд на А..
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход А. получила скальпированную рану в нижней трети правого бедра, гематомы в лобной и затылочной областях головы, которые оценены экспертом как телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
 
    Нарушение водителем Паршиным С.С. требований п.13.1, п.14.1 ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей А..
 
    В судебном заседании Паршин С.С. факт правонарушения признал полностью, пояснил, что вопрос о возмещении материального ущерба готов решать.
 
    Потерпевшая А. в судебном заседании показала, что она переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу, и была на середине дороги сбита автомашиной. Считает. что Паршин ехал с большой скоростью, что допустил грубое нарушение ПДД РФ и просит назначить ему строгое наказание. Сразу после ДТП Паршин СС не счел нужным оказать ей помощь, стоял возле своей машины, работников « Скорой помощи» вызывали прохожие.
 
    Факт совершения Паршиным С.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказан полностью, подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении Паршина С.С. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами работников полиции; схемой места ДТП; объяснениями Паршина С.С., объяснениями потерпевшей А., свидетеля ДТП С.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Паршина С.С. от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Паршина С.С. от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копией медицинской карты; копиями листов нетрудоспособности; копией акта расследования несчастного случая.
 
    Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у А. согласно медицинских документов, при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и при дальнейшем обследовании и лечении обнаружены: скальпированная рана в нижней трети правого бедра, гематомы в лобной и затылочной областях головы. Данные телесные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов (предмета) менее суток до обращения за медицинской помощью, на что указывает возможность проведения первичной хирургической обработки раны. Установить конкретно время получения повреждения не представляется возможным ввиду отсутствия описания цвета гематомы в представленных медицинских документах. Детализировать механизм получения повреждения и общие условия получения повреждения по имеющимся сведениям не представляется возможным. По признаку кратковременного расстройства здоровья более 21 дня данные телесные повреждения расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    Исследовав доказательства, судья находит, что факт совершения Паршиным С.С. административного правонарушения доказан полностью, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КОАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку установлено, что Паршин С.С. совершил действия, указанные в описательной части постановления.
 
    Согласно п. 14.1.ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Согласно п. 13.1.ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
 
    Нарушение водителем Паршиным С.С. требований п.13.1, п.14.1 ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с причинением потерпевшей телесных повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью.
 
    Судья исключает нарушение водителем Паршиным СС требований п.1.5 ПДД РФ, поскольку этот пункт Правил является общим и не состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями для потерпевшей.
 
    При назначении административного наказания Паршину С.С. суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство – признание вины. Отягчающим наказание Паршина СС обстоятельством судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Паршин СС в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.12.18 КОАП РФ.
 
    Учитывая данные о личности Паршина С.С., который в целом характеризуется удовлетворительно, учитывая смягчающее и отягчающее наказание Паршина СС обстоятельства, учитывая поведение Паршина С.С. после совершения правонарушения, которое не свидетельствует о его раскаянии, судья считает необходимым назначение ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Паршина С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский облсуд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    < >
 
    < > Судья Сиротина Н.Е.
 
    Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права
 
    1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    (часть 4 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ)
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    162602; г.Череповец, ул.Труда, 37, Череповецкий городской суд.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать