Дата принятия: 05 марта 2014г.
материал 4/17-17/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 марта 2014 года г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В.
при секретаре Репиной Н.А.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
старшего инспектора филиала по Бежецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Воронцовой Г.А.,
осужденного Гусева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Бежецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене Гусеву А.Ю. условного осуждения и снятии с него судимости,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от *** Гусев А.Ю. осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание определено условно с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей: являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, а также не менять место жительства без уведомления данного органа.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее – УИИ) обратилась в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости с Гусева, указав, что в настоящее время истекло более 1/2 испытательного срока, в период которого осужденный проявил себя с положительной стороны: к административной и уголовной ответственности не привлекался, в МО МВД «Бежецкий» не доставлялся. С *** работает разнорабочим в ОАО «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>. По месту работы характеризуется положительно, к работе относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. По месту жительства также характеризуется положительно. В УИИ отчитывается в указанные ему сроки, на проводимые с ним профилактические беседы реагирует правильно, от возложенных на него судом обязанностей не уклонялся, пропусков регистрации не допускал. Жалоб на его поведение в МО МВД России «Бежецкий» не поступало. Своим поведением до истечения испытательного срока Гусев доказал исправление.
В судебном заседании старший инспектор филиала по Бежецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Воронцова Г.А. и осужденный Гусев А.Ю. представление поддержали.
Выслушав участников процесса, заслушав прокурора, полагавшую удовлетворить представление, рассмотрев представленные материалы и личное дело Гусева, нахожу представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции МО МВД «Бежецкий» от *** Гусев проживает с родителями, работает на <данные изъяты>, жалоб на его поведение не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной и уголовной ответственности не привлекался (личное дело, л.д. 39).
Как видно из характеристик ОАО «<данные изъяты>», Гусев за время работы показал себя с положительной стороны, производственные задания выполнял своевременно, качественно, трудовую дисциплину не нарушал, отношения с коллегами доброжелательные, участвует в спортивных состязаниях, за что неоднократно премировался (л.д. 38). По учетам МО МВД России «Бежецкий» установлено, что Гусев А.Ю. к уголовной и административной ответственности не привлекался (личное дело, л.д. 36, 40). Как видно из справок, составленных по результатам проверок уголовно-исполнительной инспекцией, изменений в поведении Гусева не имеется (личное дело, л.д. 16, 19-22, 25-28, 33-37, 41). Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами осужденный отбыл *** Иск по делу не заявлен.
Таким образом, установлено, что осужденный Гусев отбыл более половины установленного испытательного срока, отбыл дополнительное наказание. За этот период проявил себя с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, работает, правонарушений и преступлений не совершал, жалоб на его поведение не поступает. В связи с изложенным суд соглашается с доводами УИИ о том, что до истечения испытательного срока он своим поведением доказал исправление, и считает необходимым отменить ему условное осуждение и снять судимость.
Руководствуясь ч. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
представление начальника филиала по Бежецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области удовлетворить.
Отменить Гусеву А.Ю., родившемуся *** в д. <адрес>, условное осуждение по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ***, которым он осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его оглашения в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заявить в апелляционной жалобе.
Судья
