Постановление от 05 марта 2014 года

Дело № 1/4/17 - 3 (2014 год) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Кромы 05 марта 2014 года
 
    Кромской районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Балашовой Е.А.
 
    с участием заместителя прокурора Кромского района Гавриловой Н.А.
 
    при секретаре Дурницкой С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по Кромскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО1 о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении
 
    Ульянова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    отбывающего наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 19 июня 2013 года по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ 460 часов обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время задержания в порядке ст. 91, 92 УК РФ в течение двух дней, то есть 16 часов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник филиала по Кромскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО1 обратился в суд с представлением о замене Ульянову А.С. обязательных работ на лишение свободы, указав, что он был поставлен на учет в филиал ДД.ММ.ГГГГ и ему были разъяснены права, обязанности и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ под роспись. С ДД.ММ.ГГГГ Ульянов А.С. приступил к отбыванию наказания в администрации К***** сельского поселения Кромского района. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Кромским районным судом отказано в удовлетворении представления о замене обязательных работ на лишение свободы. Однако, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ульянов А.С. снова не вышел на обязательные работы без уважительной причины, допустил прогулы, за что ему повторно вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Просит заменить Ульянову А.С. наказание в виде обязательных работ на лишение свободы.
 
    В судебном заседании начальник Филиала по УИИ ФКУ УФСИН России по Орловской области ФИО1 представление поддержал.
 
    Осужденный Ульянов А.С. представление о замене обязательных работ лишением свободы считает необоснованным. Не отрицает того факта, что он не выходил на работу в январе в течение 5 дней, так как работал в <адрес>, занимался частным извозом.
 
    Выслушав мнение участников процесса, заключение зам. прокурора Кромского района Гариловой Н.А., полагавшей представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы личного дела осужденного Ульянова А.С., суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. «б» ч. 2 ст. 397 УПК РФ вопрос о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешается судом, постановившим приговор, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
 
    Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
 
    Вместе с тем, положения Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации в части исполнения принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.
 
    Исходя из ст. 29 УИК РФ, за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно - исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно – исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.
 
    Как видно из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ульянову А.С. разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, и осужденный предупрежден о последствиях уклонения от исполнения назначенного наказания.
 
    Судом установлено, что Ульянов А.С. в соответствии с направлением начальника Филиала по Кромскому району УИИ ФКУ УФСИН России по Орловской области ФИО1 приступил к отбыванию наказания в Администрации К***** сельского поселения Кромского района с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается направлением к месту отбывания наказания, выданного Ульянову А.С., подтверждением от ДД.ММ.ГГГГ Администрации К***** сельского поселения о приеме на работу Ульянова А.С. в качестве разнорабочего.
 
    Согласно табеля учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ года администрации К***** сельского поселения, Ульянов А.С. не выходил для отбывания обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля работник администрации Большеколчевского сельского поселения ФИО2 Не отрицал данное обстоятельство и осужденный Ульянов А.С.
 
    В связи с допущенным нарушением осужденному Ульянову А.С. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Ульянов А.С. допустил невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин, ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также без уважительных причин не выходил на работу, суд считает, что Ульянов А.С. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, а поэтому необходимо заменить ему наказание в виде обязательных работ на лишение свободы из расчета 8 часов обязательных работ на 1 день лишения свободы. На день рассмотрения представления Ульяновым А.С. не отбыто 50 часов обязательных работ, которые подлежат замене на 6 дней лишения свободы из расчета 8 часов обязательных работ на 1 день лишения свободы.
 
    На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Ульянов А.С. должен отбывать в колонии - поселении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, 49 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Представление начальника филиала по Кромскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области удовлетворить.
 
    Ульянову А.С. по приговору Заводского районного суда г. Орла от 19 июня 2013 года заменить неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов на лишение свободы из расчета 8 часов обязательных работ на 1 день лишения свободы, всего на 6 (шесть) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Осужденному Ульянову А.С. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, за счет государства в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выданным территориальным органом уголовно – исполнительной системы.
 
    Срок отбытия наказания Ульянову А.С. исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с указанным предписанием.
 
    В случае прибытия осужденного Ульянова А.С. в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания зачесть ему в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день отбытия наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья Е.А. Балашова