Дата принятия: 05 марта 2014г.
5-85/2014 (10602000-1394/2013)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Гучид ФИО6 Алтанцэцэг ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, безработной, место проживания (пребывания) <адрес> имеющей паспорт МЮ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Департаментом полиции <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. местного времени в пункте пропуска - на таможенном посту <данные изъяты> Бурятской таможни на грузовом направлении старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> (СГТИ ОСТП т/п <данные изъяты>) ФИО3 был осуществлен таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой <данные изъяты> Гучид ФИО7 Алтанцэцэг, следовавшей из <данные изъяты> в Россию водителем на транспортном средстве марки «Киа Бонго», регистрационный знак № СЭА.
Данной гражданкой пассажирская таможенная декларация на въезд в РФ не предъявлялась, согласно УКТС №№ гражданка неоднократно перемещалась через таможенную границу таможенного союза и в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Устно гр. <данные изъяты> Гучид ФИО8 Алтанцэцэг было заявлено об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Гучид ФИО9 Алтанцэцэг не поступало.
В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № СЭА было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «HCV-MOBILE» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства Таможенного Союза.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ за № №, в которой указывалось о вероятном нарушении таможенного законодательства Таможенного Союза, было принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства и товара, перемещаемого в указанном транспортном средстве. ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения на досмотр № был проведен таможенный досмотр.
В ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по <данные изъяты> час. местного времени старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра т/п <данные изъяты> ФИО10 и СГТИ ОСТП т/п <данные изъяты> ФИО3 в присутствии гражданки <данные изъяты> Гучид ФИО11 Алтанцэцэг в постоянной зоне таможенного контроля - открытой досмотровой площадке грузового направления т/п <данные изъяты> и досмотровом зале пассажирского направления поста (согласно приказу Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № №) было установлено, что гражданка Гучид ФИО12 Алтанцэцэг в зоне отмеченной оператором МИДК - в кабине автомобиля под задним пассажирским сидением, в дорожной сумке коричневого цвета бывшей в употреблении перемещала без декларирования товар (согласно акту таможенного досмотра и заключению эксперта): 1) носки женские, машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, разных цветов с вывязанным цветочным рисунком, с зашитым мыском, с двойным эластичным бортиком, упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 30 пар, 2) туфли домашние (тапочки) женские, с деталями верха и на подошве из войлока, с подметкой из ворсового текстильного полотна, модель с открытой пяточной частью, с заостренным носком, с окантовкой по краю подошвы полоской из искусственной кожи, с декоративной деталью на союзке в виде лоскута натуральной кожи с узорчатым тиснением, с каплевидным лоскутом кожи на вкладной стельке в области пятки с тиснение в виде надписи HAND MADE GENUINE LEATHER, потребительская упаковка отсутствует - 5 пар, 3) полотенца банные из хлопчатобумажной полотенечной ткани с двухсторонним неразрезным петельным ворсом, прямоугольной формы размерами ~ 100x50 см, с отделкой печатным рисунком с изображением цветов, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой YAN YAN MADE IN CHINA - 5 шт. Весь представленный к досмотру товар новый, без повреждений. При досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов, визуальное обнаружение товара не затруднено. Результаты таможенного контроля зафиксированы в акте таможенного досмотра № №.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Гучид ФИО13 Алтанцэцэг, в соответствии с которым вышеуказанные товары не предназначались для ее личного пользования, а предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Гучид ФИО14 Алтанцэцэг товаров как для осуществления коммерческой (предпринимательской) деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, товары, обнаруженные в ходе таможенного досмотра, подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру, обязательному таможенному декларированию и соблюдению иных требований, установленных таможенным законодательством.
По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Гучид ФИО21 Алтанцэцэг выше указанных товаров СГТИ ОСТП т/п <данные изъяты> Бурятской таможни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2520 (две тысячи пятьсот двадцать) рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Гучид ФИО15 Алтанцэцэг в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Гучид ФИО16 Алтанцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Гучид ФИО19 Алтанцэцэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Гучид ФИО17 Алтанцэцэг, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Гучид ФИО18 Алтанцэцэг вину признала, а также что она не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Гучид ФИО20 Алтанцэцэг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно:1) Носки женские, машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, разных цветов с вывязанным цветочным рисунком, с зашитым мыском, с двойным эластичным бортиком, упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют -30 пар; 2) Туфли домашние женские, с деталями верха и на подошве из войлока, с подметкой из ворсового текстильного полотна, модель с открытой пяточной частью, с заостренным носком, с окантовкой по краю подошвы полоской из искусственной кожи, с декоративной деталью на союзке в виде лоскута натуральной кожи с узорчатым тиснением, с каплевидным лоскутом кожи на вкладной стельке в области пятки с тиснение в виде надписи -HAND MADE GENUINE LEATHER Потребительская упаковка отсутствует-5 пар; 3) Полотенца банные из хлопчатобумажной полотенечной ткани с двухсторонним неразрезным петельным ворсом, прямоугольной формы размерами ~ 100x50 см, с отделкой печатным рисунком с изображением цветов. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - YAN YAN MADE IN CHINA -5 шт., общей стоимостью 2520 (две тысячи пятьсот двадцать) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
