Дата принятия: 05 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Тольятти 5 марта 2014 г.
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Деркачев С.В.
С участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Свиридова С.В.
Подсудимого Голованова Алексея Александровича
Адвоката Козловой О.А., предоставившей удостоверение № и ордер №
При секретаре Мурыгиной Л.А.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Голованова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст.264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голованов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), не имея водительского удостоверения, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании решения мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского района г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 месяцев, за невыполнение законною требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., не имея полиса обязательного страхования гражданской ответственности, управляя автомобилем ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, в условиях мокрого, покрытого льдом, асфальтированною покрытия проезжей части, предназначенного для движения в двух направлениях, шириной 7 метров, в светлое время суток, видимости в направлении движения 300 метров, двигался по автодороге <данные изъяты>» проходящей по территории <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>.
В пути следования, на <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не избрал скорость движения своего транспортного средства, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, не учел дорожные условия и состояние своего транспортного средства, имея объективную возможность двигаться по своей полосе движения без выезда на встречную полосу, не принял возможные меры по обеспечению безопасности движения, в результате чего в нарушение и. 9.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 двигавшимся в прямом встречном направлении.
Нарушение водителем Головановым А.А. п.п. 2.1.1. 9.1. 10.1 ПДД РФ послужило причиной столкновения в результате которою у ФИО5 согласно заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие повреждения: открытый перелом средней трети костей правой голени (малоберцовой, большеберцовой) со смещением костных отломков, что в совокупности подтверждается: клинической симптоматикой (боль, отек, кровотечение из раны, деформация, положительная осевая нагрузка, невозможность опоры на правую нижнюю конечность), протоколом описания рентгенограмм: № № oт ДД.ММ.ГГГГ., № ДД.ММ.ГГГГ., протоколом операции от ДД.ММ.ГГГГ «Первичная хирургическая обработка раны правой голени с пластикой дефекта местными тканями. Остеосинтез правой голени в аппарат внешней фиксации». Учитывая, что повреждения (перелом правой малоберцоной и большеберцовой костей) образовались в комплексе одной травмы при дорожно-транспортном происшествии, то целесообразно оценивать их в совокупности по критерию, который соответствует большей степени тяжести, а именно - открытый перелом средней трети правой большеберцовой кости, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п. 6.11.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»), причинил тяжкий вред здоровью ФИО5.
Данные нарушения Правил дорожного движения РФ водителем автомобиля ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак № Головановым А.А. состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Действия Голованова А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В соответствии с п.6 п.п.5 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», прекращаются находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и 3 ст.212, ст.213 и ч.1 ст.264 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Голованов А.А. не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования в силу акта амнистии.
Судом установлено, что Голованов А.А. обвиняется в совершении преступления совершенного ДД.ММ.ГГГГ., то есть совершенном до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы от 18.12.2013г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
В силу ст.27 ч.1 п.п.3 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается, вследствие акта об амнистии.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений подсудимого против прекращения в отношении него уголовного преследования в силу акта амнистии, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Голованова А.А..
На основании изложенного и руководствуясь ст.27, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Голованова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 27 ч.1 п.п.3 УПК РФ – вследствие акта амнистии.
Меру пресечение в виде подписки о невыезде – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья:
