Дата принятия: 05 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
г. Самара 05 марта 2014 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Макогон Л.А.,
при секретаре Бородиной И.И.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Кожухова АП, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>-б, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов водитель Кожухов А.П., управляя автомобилем ВАЗ 21093, гос. рег. знак №, двигаясь в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> на нерегулируемом перекрестке напротив <адрес>, допустил наезд на пешехода Н, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего последняя получила повреждения: перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости и головки малоберцовой кости, гемартроз левого коленного сустава, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и причинило вред здоровью средней тяжести Н
ДД.ММ.ГГГГ по итогам административного расследования инспектором по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> В в отношении водителя Кожухова А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3).
В судебном заседании Кожухов А.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя личным автомобилем ВАЗ 21093, гос. рег. знак №, двигался по крайней левой полосе по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в связи с чем, он не сразу увидел на нерегулируемом перекрестке напротив <адрес>, пешехода Н, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В целях недопущения наезда на нее, он принял меры к торможению, но избежать наезда не удалось. Он допустил наезд на Н, от чего она упала. Он остановился, вызвал ДПС и скорую помощь. Ущерб Н он возместил, оказывает ей посильную помощь: покупает ей продукты питания, возит на рынок и в больницу. Просил не лишать его права управления автомобилем.
Потерпевшая Н в судебном заседании пояснила, что в момент совершения наезда она переходила дорогу. Автомобиль Джип, двигавшийся по правой полосе дороги, не пропустил ее, а объехал по дуге по трамвайным рельсам. В связи с этим, Кожухов А.П., двигавшийся слева от Джипа, не сразу ее заметил и допустил наезд на нее. В результате ДТП ей причинены повреждения в виде перелома голени. В настоящее время Кожухов А.П. возместил материальный ущерб и моральный вред в полном объеме. Материальных претензий к нему она не имеет. Дополнила, что Кожухов А.П. навещал ее в больнице и дома, привозил ей продукты питания, в настоящее время продолжает оказывать ей помощь. Просила не лишать Кожухова А.П. права управления автомобилем.
Инспектор по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> - В в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в полк ДПС поступило сообщение о ДТП, происшедшем на перекрестке улиц <адрес> в <адрес>. По прибытии на место ДТП было установлено, что водитель Кожухов А.П. допустил наезд на пешехода Н Вину в ДТП Кожухов А.П, признал, проведению административного расследования не препятствовал. Против назначения административного наказания в виде штрафа не возражала.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности совершения Кожуховым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Кожухова А.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со п. 14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Вина Кожухова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом ИДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> Б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-15), схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), объяснением Кожухова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: признание Кожуховым А.П. вины в совершении правонарушения, возмещение ущерба потерпевшей, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Кожухова АП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Л.А. Макогон
