Постановление от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-96/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск «05» марта 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Капустин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Закрытого акционерного общества «Фармацевтическая торговая компания <...> юридический <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании запроса прокуратуры <адрес> о выделении специалиста подписанного прокурором <адрес> УФСКН по <адрес> <дата> проведена проверка в отношении: Брянского филиала ЗАО <...> В целях обеспечение контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и осуществление мер по противодействию их незаконному обороту.
 
    В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований действующего законодательства или требований, установленных муниципальными правовыми актами. В ходе осмотра помещения специально оборудованное для хранения наркотических, психотропных и ядовитых веществ и их прекурсоров установлено, что лекарственный препарат <...> на предметно-количественном учете не состоял (<...> упаковки). В журнале учета сильнодействующих препаратов, лекарственный препарат <...> учитывался в неполном объеме, отсутствует лицензия на оборот наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров. Подлежащих контролю в РФ, включенных в список III, перечня, специальный журнал учета указанных веществ отсутствует. Кроме того отсутствует приказ о назначении лица ответственного за прекурсоры отсутствует.
 
    В нарушение Постановления Правительства РФ от 04 ноября 2006 г. №644 «О порядке представления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», журнал регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ на складе Брянского филиала ЗАО <...> расположенному по адресу <...> не был заведен.
 
    Таким образом, недостаточный контроль руководства Брянского филиала ЗАО <...> расположенного по адресу, <...> повлекло нарушение Постановления Правительства РФ от 04 ноября 2006 г. №644 «О порядке представления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.6.16 КоАП РФ.
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом опроса свидетеля ФИО1 от <дата>, протоколом опроса свидетеля ФИО2 от <дата>, актом проверки от <дата>, положением о филиале ЗАО <...>, уставом ЗАО <...>, карточкой товаров, лицензией, №, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО <...>, лицензией № от <дата>. Протоколом осмотра места происшествия от <дата>.
 
    Представитель ЗАО <...> по доверенности ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил суд назначить наказание в виде штрафа.
 
    Представитель УФСКН по Брянской области ФИО3 в судебном заседании сообщил, что вина ЗАО <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.16 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к выводу, что вина ЗАО <...> установлена материалами дела об административном правонарушении и полностью доказана, действия юридического лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил учета психотропных веществ либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    При назначении наказания судья, с учетом с отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, определяет юридическому лицу ЗАО <...> наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо Закрытое акционерное общество «Фармацевтическая торговая компания <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 200000 рублей с конфискацией изъятых <...> пачек лекарственного средства <...> (ампула <...> мл №) и <...> пачки лекарственного средства <...> (ампулы <...> мл №).
 
    <...>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
    Судья                  С.В.Капустин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать