Дата принятия: 05 марта 2014г.
Дело № 5- 82/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кировск Ленинградской области 05 марта 2014 года
Судья Кировского городского суда Ленинградской области Пушкарь Б.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Федорова П.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Федорова П. К., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Федоров П.К. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.
01 декабря 2013 года в 19 часов 45 минут у <адрес> Кировского района Ленинградской области водитель Федоров П.К., управляя автомобилем 1, государственный регистрационный знак № регион, не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем 2, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Т. В результате дорожно–транспортного происшествия Т. и пассажиру автомобиля 2 Т. причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, водитель Федоров П.К. нарушил п. 10.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Потерпевшие Т. и Т. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Потерпевшая Т. ходатайствовала о рассмотрения административного дела в отношении Федорова П.К. без ее участия.
Обсудив неявку потерпевших и указанное ходатайство, суд постановил рассмотреть дело без участия потерпевших Т. и Т.
В судебном заседании водитель Федоров П.К. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и показал, что 01 декабря 2013 года около 19 часов 45 минут, управляя технически исправным автомобилем 1, государственный регистрационный знак №, ехал со скоростью 55-60 км/час с ближним светом фар, будучи пристегнутым ремнем безопасности, по асфальтобетонной дороге со стороны <адрес> г. Шлиссельбург. Около <адрес> дорога по ходу его движения имеется пологий правый поворот. Во время поворота остаться на своей полосе ему не удалось. Хотя он повернул рулевое колесо вправо, автомобиль стало заносить на встречную полосу движения, то есть автомобиль двигался прямо. Во встречном направлении метрах в 30-35 двигался автомобиль 2. Пытаясь избежать столкновение, и уйти на обочину, он нажал на педаль тормоза и вывернул рулевое колесо влево. Произошло столкновение, в результате которого пострадали его пассажир В., а также водитель и пассажир встречного автомобиля.
Вину в совершении дорожно – транспортного происшествия не признает. Считает, что автомобиль под его управлением занесло на встречную полосу движения из-за плохих дорожных условий, поскольку асфальт был покрыт снежной кашей.
Вина Федорова П.К. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2014 года, согласно которому водитель Федоров П.К. нарушил правила дорожного движения, предусмотренные п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состоянии транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (л.д. 1).
Протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 01 декабря 2013 года и схемой к нему, согласно которым на месте ДТП находятся автомобили 1, г,з № и 2, г/з №. Автомобиль 2 расоложен на своей полосе движения. Автомобиль 1 расположен на встречной полосе движения, то есть на полосе движения автомобиля 2. Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия – снежный накат. Место столкновения автомобилей расположено в районе небольшого правового для автомобиля 1 поворота (л.д. 2-6,40).
Заключением эксперта № 27 от 31 декабря 2013 года, согласно которому у Т. имелось телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Данные повреждения сопровождались стойким болевым синдромом и в совокупности по квалифицирующему признаку – кратковременное расстройство здоровья расцениваются как легкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н) (л.д.27-29).
Заключением эксперта № 16 от 27 декабря 2013 года, согласно которому Т. были причинены <данные изъяты>. Данные повреждения причинены по механизму тупой травмы и могли образоваться при обстоятельствах и во время, указанных в постановлении. Повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не срок до 21 дня, поэтому квалифицируются как легкий ред, причиненный здоровью человека (п. 8.1 Приложения к приказу МЗ и СР № 194н от 24.04.2008) (л.д. 30-31).
Объяснениями потерпевших Т. свидетеля В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым автомобиль 1, под управлением водителя Федорова П.К. выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем 2, под управлением водителя Т. (л.д. 7, 8, 10).
Доводы Федорова П.К. о том, что причиной ДТП послужили плохие дорожные условия, в связи с чем, он не виновен в ДТП, поскольку двигался с разрешенной в населенном пункте скоростью, не превышающей 60 км/ час, суд признает необоснованными, поскольку согласно п.10.1 КоАП РФ, водитель обязан при выборе скорости движения учитывать дорожные и метеорологические условия.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФЕДОРОВА П. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Реквизиты для оплаты штрафа.
Получатель:
Судья: Б.М. Пушкарь
