Постановление от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Махачкала 20 января 2014года
 
    Судья Федерального суда Советского района гор. Махачкалы Омарова М.А., (расположенного по адресу: г. Махачкала, ул. Рустамова, 4) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Галимова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца сел. <адрес>, проживающего по адресу: РД, пос. <адрес>, <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Галимов ФИО13 в 09 часов 25 минут, управляя автомашиной марки ВАЗ-№ за государственным номерным знаком № рус, принадлежащей Алимурзаеву ФИО14., на 913 км. + 820м. ФАД «Кавказ», совершил нарушение предусмотренное п.11.1;ПДД управляя Т\С при совершении обгона во избежание столкновения со встречным транспортным средством при перестроении совершил столкновение с транспортным средством <адрес>,, за г/Н № 05 РУС движущегося в попутном направлении, в результате чего пассажиру виновника ДТП Ганиеву ФИО15. был причинён вред здоровью средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    В суде Галимов ФИО16. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, признал, раскаялся, пояснил, что ему по роду своей деятельности нужен транспорт. Просит назначить наказание в виде штрафа.
 
    Изучив материалы дела, вина Галимова ФИО17. подтверждается другими доказательствами, исследованными в суде:
 
    - объяснением потерпевшего Алисултанова ФИО18., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., он на своей автомашине следовал по ФАД «Кавказ» со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Шел сильный дождь и поэтому скорость его автомобиля была около 80 км/ч. Проехав <адрес>, неожиданно он почувствовал сильный удар сзади, после чего он съехал в кювет. В результате ДТП он никаких телесных повреждений не получил. Претензий по факту употребления алкоголя к водителю Галимову ФИО19 не имеет.
 
    - Протоколом об административном правонарушении <адрес> в отношении Галимова ФИО20. ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    - рапортом командира ОБДПС ГИБДД МВД по РД Магомедова ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - Схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта «<адрес>» от №.
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта ВАЗ № от №.
 
    - объяснение Галимова ФИО22.от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у Алисултанова ФИО23. не установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у Галимова ФИО24. не установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    - рапортом и. о. начальника ОМВД РФ по г. <адрес> Мирзахановым ФИО25
 
    - объяснением пассажира Сулейманова ФИО26.
 
    - объяснением пассажира Ганиева ФИО27.
 
    - объяснением пассажира Атаевой ФИО28.
 
    - актом медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Сулейманову ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинён вред здоровью средней тяжести;
 
    При назначении наказания суд учитывает, что в результате совершённого ДТП пострадал человек, которому причинён вред здоровью средней тяжести.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    По делу обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, Галимов ФИО30 работает, характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Таким образом, дав оценку указанным обстоятельствам, учитывая что, Галимов ФИО31 впервые совершил административное преступление, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2500рублей, что в пределах санкции ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Галимова ФИО32 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказанию в виде штрафа в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД РД
 
    расположенное по адресу: РД, <адрес>
 
    Должник: Галимов ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец сел. <адрес>, проживающий по адресу: РД, <адрес>.
 
    Штраф зачислить на счет
 
    Р/е 40101810600000010021
 
    ИНН 0541018037
 
    КПП 054101001
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан БАНКА РОССИИ
 
    Бик 048209001
 
    ОКАТО 82401000000
 
    КБК 18811630020016000140 (штрафы)
 
    Получатель: УФК по РД (МВД по РД)
 
    На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Омарова М. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать