Дата принятия: 05 марта 2014г.
Материал № 4/17-2/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Большой Царын ДД.ММ.ГГГГ
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Хониновой Д.Э.,
при секретаре – ФИО3,
с участием прокурора – ФИО4,
осужденного – ФИО1,
защитника в лице адвоката – ФИО5,
рассмотрев представление исполняющего обязанности начальника филиала по Октябрьскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия в отношении осужденного ФИО1 об изменении ограничений свободы ранее установленных судом, а также об отмене ранее установленного судом ограничения о запрете не покидать свое жилище и возложении дополнительного ограничения свободы,
у с т а н о в и л:
Приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний ему назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на два года. На период отбывания наказания осужденному ФИО1 установлены судом следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Большецарынское СМО), не изменять постоянное место жительства без согласия филиала по Октябрьскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия (далее - УИИ); не посещать кафе и бары, места проведения массовых мероприятий (презентации, лотереи, аукционы) и не участвовать в них (за исключением спортивных, учебных и научных мероприятий) на территории Большецарынского СМО; не покидать свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов без согласия указанного специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, на осужденного ФИО1 возложены обязанности: в течение трех суток после вступления приговора в законную силу прибыть в УИИ для постановки на учет; один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Исполняющий обязанности начальника УИИ ФИО7. внес в суд представление, в котором указал, что осужденный ФИО1 обратился с ходатайством в УИИ об изменении ограничений свободы ранее установленных судом, а также об отмене ранее установленного судом ограничения о запрете не покидать свое жилище и возложении дополнительного ограничения свободы, поскольку он в период отбытия наказания трудоустроился в сельский производственный кооператив «Мирный» (далее – СПК «Мирный») на должность гуртоправщика, в связи с чем, будет вынужден проживать по месту работы в <адрес> Республики Калмыкия, имея ненормированный режим работы. В связи с этим, и.о. начальника УИИ просит изменить ранее установленное судом в отношении осужденного ФИО1 ограничение не выезжать за пределы Большецарынского СМО без согласия инспекции на ограничение в виде невыезда за пределы Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Октябрьское РМО) без согласия инспекции. Также просит отменить ранее установленное ему судом ограничение не покидать свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов, и возложить на указанного осужденного дополнительное ограничение – не изменять место работы без согласия УИИ.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО7 представление свое поддержал по указанным основаниям и просил его удовлетворить, пояснив, что изменение и отмена части ограничений свободы ранее установленных судом в отношении осужденного ФИО1, а также возложение на него дополнительного ограничения свободы требуется по характеру его новой работы, связанной с передвижением за пределами Большецарынского СМО.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением УИИ не согласился, указав, что не намерен в дальнейшем работать. Защитник ФИО5 поддержал позицию ФИО1
Прокурор в судебном заседании высказал мнение о необходимости удовлетворения представления УИИ по указанным в нем основаниям.
Суд, выслушав объяснения представителя УИИ, осужденного, его защитника и мнение прокурора, обсудив доводы представления и исследовав материалы, считает представление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из представленных материалов видно, что приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний ему назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на два года. На период отбывания наказания осужденному ФИО1 судом установлен ряд ограничений свободы, в том числе: не выезжать за пределы Большецарынского СМО, не изменять постоянное место жительства без согласия УИИ; не покидать свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов без согласия УИИ.
Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят гуртоправщиком в бригаду ФИО6 в СПК «Мирный». Эта бригада расположена в <адрес> Республики Калмыкия. В соответствии с п. 13 трудового договора, заключенного между СПК «Мирный» и ФИО1, работнику установлен ненормированный рабочий день.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что поскольку осужденный ФИО1 зарегистрирован и проживает на территории Большецарынского СМО, а место его работы находится на территории другого муниципального образования, его выезд к месту работы повлечет безусловное нарушение им порядка и условий отбывания наказания.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Исходя из смысла указанной нормы закона, суд не вправе вносить изменения в ранее установленные им ограничения свободы осужденному, поскольку может лишь отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
При этом в соответствии с ч. 7 ст. 50 УИК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 59-ФЗ "О внесении изменений в ст. 53 УК РФ и ст. 50 УИК РФ", осужденный, его адвокат (законный представитель), а также близкий родственник осужденного вправе обратиться в администрацию уголовно-исполнительной инспекции с письменным ходатайством об изменении места постоянного проживания (пребывания) осужденного, об изменении места работы и (или) обучения осужденного, об уходе осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, о посещении осужденным определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо о выезде осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования. В ходатайстве должны содержаться сведения о необходимости изменения места постоянного проживания (пребывания) осужденного, изменения места работы и (или) обучения осужденного, ухода осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, посещения осужденным определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо выезда осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования. По результатам рассмотрения ходатайства уголовно-исполнительная инспекция выносит постановление с указанием мотивов и оснований принятого решения не позднее 10 суток со дня поступления письменного ходатайства, а в случае смерти или тяжелой болезни близкого родственника осужденного, угрожающей жизни больного, - не позднее трех суток со дня поступления письменного ходатайства. Постановление уголовно-исполнительной инспекции может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Следовательно, вопросы об изменении места постоянного проживания (пребывания) осужденного, об изменении места работы и (или) обучения осужденного, об уходе осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, о выезде осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования должны решаться администрацией УИИ самостоятельно, а не в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения представления УИИ в части изменения ранее установленных осужденному ограничений и отмены ранее установленного ему ограничения.
Что касается требования и.о. начальника УИИ о дополнении ранее установленных ФИО1 ограничений, то оно, как считает суд, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Как видно из материалов, осужденный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят гуртоправщиком в бригаду ФИО6 в СПК «Мирный». В соответствии с п. 13 трудового договора, заключенного между СПК «Мирный» и ФИО1, работнику установлен ненормированный рабочий день. Суд не устанавливал осужденному такой вид ограничения как не изменять место работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Указанные обстоятельства приводят суд к убеждению о необходимости дополнения ранее установленных осужденному ФИО1 ограничений следующим ограничением – не изменять место работы без согласия филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК.
Руководствуясь п. 8.1 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление исполняющего обязанности начальника филиала по Октябрьскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия удовлетворить частично.
Установить ФИО1, осужденному приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное ограничение свободы: не изменять место работы без согласия филиала по Октябрьскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия
В удовлетворении остальной части представления отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
Председательствующий Д.Э. Хонинова
Копия верна:
Судья Д.Э. Хонинова
