Постановление от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-18/2014
 
    Поступило в суд 18.12.2013г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    05 марта 2014 года                                  г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    председательствующего – судьи Лукаш Е.В.,
 
    с участием уполномоченного отделения административных расследований Сибирской оперативной таможни Г.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    БАКОЕВА ЕРЖАНА АМАНЖОЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    05.08.2012г. гражданин Кыргызской Республики Бакоев Е.А. временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, регистрационный номер Кыргызской Республики № В регионе деятельности таможни «Кордай» Департамента таможенного контроля по Жамбылской области Республики Казахстан 05.08.2012г. Бакоев Е.А. оформил пассажирскую таможенную декларацию № на данное транспортное средство на срок временного ввоза до 05.08.2013г.
 
    05.08.2012г., находясь в на территории Российской Федерации, Бакоев Е.А., действуя в нарушение требований ст. 358 ТК ТС распорядился временно ввезенным автомобилем марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, регистрационный номер Кыргызской Республики № передав его в пользование гражданину РФ А. без таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей, который, в свою очередь, передал указанный автомобиль в пользование В.
 
    09.04.2013г. ввезенный Бакоевым Е.А. автомобиль обнаружен на 14-м км. автодороги «Новосибирск – Ленинск-Кузнецкий» сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области под управлением гражданина РФ В. и сопровожден в Сибирскую оперативную таможню для проведения проверки в порядке ст. 28.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с письмом таможни Кордай ДТК по Жамбылской области Республики Казахстан от 12.04.2013г. № 19-2-11/3174, автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, регистрационный номер Кыргызской Республики № ввезен на таможенную территорию Таможенного союза 05.08.2012г. Бакоевым Е.А. по ПТД № 51557/05082/70060060, срок временного ввоза установлен до 05.08.2013г.
 
    А. которому Бакоев Е.А. передал указанное транспортное средство, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Согласно письму Кемеровской таможни от 16.04.2013г. № 14-15/3908 таможенное декларирование автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, регистрационный номер Кыргызской Республики № в регионе деятельности Кемеровской таможни не проводилось.
 
    Согласно письму Новосибирской таможни от 12.04.2013г. №09-01-27/4890, сведения о совершении таможенных операций в 2012-2013г.г. в отношении автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № регистрационный номер Кыргызской Республики №, в базе данных отсутствуют.
 
    Таким образом, Бакоев Е.А. передал право пользования временно ввезенным транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Бакоев Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
 
    В силу изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как в соответствии со ст.25.1 КРФобАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Представитель Сибирской оперативной таможни Г. в судебном заседании доводы протокола об административном правонарушении в отношении Бакоева Е.А. поддержал, просил признать его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации транспортного средства.
 
    Выслушав представителя Сибирской оперативной таможни Г., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Бакоева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
 
    - объяснением Бакоева Е.А. от 15.07.2013г., согласно которому он занимается частным извозом пассажиров в международном аэропорту «Манас». С А он познакомился 04.08.2012г., когда тот нанял его для поездок по г. Бишкеку. На авторынке «Азамат» г. Бишкека А. приобрел автомобиль марки <данные изъяты> После покупки А. попросил его оформить автомобиль на его имя и перегнать до Республики Казахстан, объяснив это тем, что у последнего российский паспорт, поэтому не может оформить автомобиль на свое имя и временно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза. За данную услугу он получил 100 долларов США. Таможенную границу Таможенного союза пересекал в пункте пропуска «Кордай» Республики Казахстан. При пересечении границы он по просьбе А. оформил ПТД № на срок временного ввоза до 05.08.2013г. После пересечения границы он передал автомобиль А. и вернулся обратно в Кыргызстан. Примерно весной 2013 года по просьбе А. им была оформлена генеральная доверенность на имя В. С В. лично он не знаком (л.д. 90);
 
    - протоколом опроса В. от 31.07.2013г., согласно которому автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер Кыргызской Республики № принадлежит ему, данный автомобиль он забрал у А. в счет уплаты долга. Указанный автомобиль А. передал ему 24.03.2013г. в день оформления генеральной доверенности от имени Бакоева Е.А. Подробные обстоятельства перемещения указанного автомобиля из Кыргызской Республики в г. Прокопьевск ему не известны, однако он знает, что указанный автомобиль привез А. совместно со своим знакомым М. Подробности оформления ПТД № ему также неизвестны, но он знает, что указанная декларация оформлена на гражданина Киргизии Бакоева Е.А., и что срок временного ввоза указанного автомобиля установлен до 05.08.2013г. При передаче указанного автомобиля А. также передал ему ПТД №, свидетельство о регистрации № и оригинал генеральной доверенности от 24.03.2013г. В период с 24.03.2013г. по 09.04.2013г. указанным автомобилем пользовался и управлял только он. До 24.03.2013г. указанным автомобилем пользовался А. (л.д. 64-67);
 
    - протоколом опроса А. от 30.07.2013г., согласно которому в августе 2012 года он решил приобрести автомобиль, зарегистрированный в Кыргызской Республике, так как там они дешевле, чем в России. Для этого он попросил своего приятеля М. сопроводить его в поездке. 03.08.2012г. они совместно с М. вылетели на самолете из г. Новосибирска в г. Бишкек, где познакомились с таксистом Бакоевым Е.А. В ходе разговора он предложил Бакоеву Е.А. помочь перевести автомобиль через границу Кыргызской Республики. Так как он является российским гражданином, то он не имеет права временно ввозить иностранный автомобиль без уплаты таможенных платежей, в отличие от гражданина Кыргызской Республики Бакоева Е.А. Далее 04.08.2012г. на рынке г. Бишкека он приобрел автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № за 7000 долларов США. Указанный автомобиль он поставил на учет в Кыргызской Республике на имя Бакоева Е.А. Далее 05.08.2012г. он совместно с Бакоевым Е.А. и М. выехали из Кыргызской Республики в г.Прокопьевск. При пересечении границы с Республикой Казахстан Бакоев Е.А. оформил на свое имя ПТД № на временный ввоз указанного автомобиля сроком на 1 год, то есть до 05.08.2013г. После пересечения границы Бакоев Е.А. сразу же передал ему автомобиль и вернулся в г. Бишкек, а он и М. направились в г. Прокопьевск. 08.08.2012г. он совместно с М. на указанном автомобиле приехал в г.Прокопьевск. В период с 05.08.2012г. по 24.03.2013г. данным автомобилем пользовался и управлял только он. Бакоев Е.А. данным автомобилем в указанный период не пользовался. Также при опросе А. подтвердил, что 24.11.2012г. и 18.01.2013г. он привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения при управлении указанным автомобилем. 24.03.2013г. данный автомобиль марки вместе с генеральной доверенностью, оформленной от имени Бакоева Е.А. серии ЧН № от 24.03.2013г., он передал своему другу В., в счет уплаты долга, и более им не пользовался (л.д. 54-57);
 
    - протоколом опроса М. от 30.07.2013г., показавшего, что он является приятелем А. Примерно в начале августа 2012 года к нему обратился А. с просьбой сопроводить его в поездке до г. Бишкека и обратно. В Кыргызской Республике А. приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер Кыргызской Республики № Обстоятельства постановки на учет в Кыргызской Республике указанного автомобиля на имя Бакоева Е.А. ему не известны, так как данным вопросом занимался А. 05.08.2013г. он, А. и Бакоев Е.А. выехали из Кыргызской Республики в г. Прокопьевск. При пересечении границы с Республикой Казахстан Бакоев Е.А. оформил от своего имени пассажирскую таможенную декларацию. После пересечения границы Бакоев Е.А. передал указанный автомобиль А. и вернулся в Кыргызскую Республику. Далее он и А. на указанном автомобиле направились в г. Прокопьевск (л.д. 60-64);
 
    - протоколом опроса инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Ф. от 24.05.2013г., согласно которому 09.04.2013г. при несении службы на 14-м км. автодороги «Новосибирск – Ленинск-Кузнецкий» возле пос. Раздольное около 08 час. 30 мин. им был остановлен для проверки документов автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, регистрационный номер Кыргызской Республики №, под управлением В., который предоставил следующие документы: водительское удостоверение на свое имя, свидетельство о регистрации транспортного средства Кыргызской Республики серии КР № от 04.08.2012г.; доверенность от 24.03.2013г. серии ЧН № 3113684 от имени Б. на имя В., страховой полис ОСАГО серии ВВВ № от 04.04.2013г., пассажирскую таможенную декларацию № от 05.08.2012г. Поскольку Бакоева Е.А. в задержанном автомобиле не было, он сообщил в Сибирскую оперативную таможню о возможных признаках административного правонарушения (л.д. 51-53);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Ф. от 09.04.2013г., составленном при задержании автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, регистрационный номер Кыргызской Республики №, под управлением В., (л.д. 10);
 
    - сообщением Государственной регистрационной службы при Правительстве Кыргызской республики от 26.04.2013г., согласно которому по состоянию на 27.03.2013г. автомашина марки <данные изъяты> государственный номер №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, цвет – серый, владелец Бакоев Ержан Аманжолович, зарегистрирована в СМРО Департамента регистрации транспортных средств и водительского состава 04.08.2012г. и в настоящее время состоит на учете в Сокулукском секторе РТСиВС Департамента регистрации транспортных средств и водительского состава при ГРС при ПКР (л.д. 78);
 
    - сообщением таможни «Кордай» департамента таможенного контроля по Жамбыльской области от 12.04.2013г. о ввозе указанного транспортного средства на таможенную территорию Таможенного союза 05.08.2012г. под управлением Бакоева Е.А. по пассажирской таможенной декларации №51557/05082/70060060, а также о разъяснении Бакоеву Е.А. положений ст. 11 Соглашения от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», положений ст.ст. 355, 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (л.д. 21);
 
    - сообщением Новосибирской таможни от 12.04.2013г. №09-01-27/4890, согласно которому сведения о совершении таможенных операций в 2012-2013г.г. в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, регистрационный номер Кыргызской Республики №, в базе данных отсутствуют (л.д. 24);
 
    - сообщением Кемеровской таможни от 16.04.2013г. № 14-15/3908, согласно которому таможенное декларирование автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, регистрационный номер Кыргызской Республики № в регионе деятельности Кемеровской таможни не проводилось (л.д. 26);
 
    - протоколом осмотра автомобиля от 17.04.2013г. с фототаблицами (л.д. 27-37);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов, составленным по факту изъятия автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, регистрационный номер Кыргызской Республики №, с ключом от замка зажигания и отпирания дверей, а также пассажирской таможенной декларации № от 05.08.2012г.; свидетельства о регистрации транспортного средства Кыргызской Республики серии КР №0156722 от 04.08.2012г.; доверенности от 24.03.2013г. серии ЧН № 3113684 от имени Б. на имя В., страхового полиса ОСАГО серии ВВВ № 0646132091 от 04.04.2013г. (л.д. 38-40);
 
    - актом приема – передачи имущества на ответственное хранение от 22.04.2013г. (л.д. 41);
 
    - копией пассажирской таможенной декларации № (л.д. 43);
 
    - копией свидетельства о регистрации транспортного средства Кыргызской Республики серии КР № 0156722 от 04.08.2012г., согласно которому автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, регистрационный номер Кыргызской Республики № зарегистрирован за Бакоевым Е.А. (л.д. 44);
 
    - данными о привлечении к административной ответственности А. управлявшего автомобилем <данные изъяты> принадлежавшим Бакоеву Е.А., 24.11.2012г. на ул. Революции в г.Прокопьевске Кемеровской области и 18.01.2013г. на 31-м км. автодороги, идущей в обход г. Новокузнецка, т.е. на территории Таможенного союза (л.д. 151, 152);
 
    - копией доверенности на право управления и распоряжения автомобилем от 24.03.2013г. серии ЧН № 3113684 от имени Б. на имя В. (л.д. 45);
 
    - копией страхового полиса ОСАГО серии ВВВ № 0646132091 от 04.04.2013г. с квитанцией от 04.04.2013г. № 11-331748, в котором собственником транспортного средства <данные изъяты> указан Бакоев Е.А., страхователем – В., лица, допущенные к управлению транспортным средством – В. и В. (л.д. 46, 46-об.);
 
    - протоколом об административном правонарушении №10614000-11/2013 от 17.10.2013г. (л.д. 248-254).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Бакоева Е.А. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    В соответствии со ст. 277 Таможенного кодекса Таможенного союза временный ввоз (допуск) - таможенная процедура, при которой иностранные товары используются в течение установленного срока на таможенной территории таможенного союза с условным освобождением, полным или частичным, от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства, зарегистрированные на территории иностранных государств, для личного пользования, на срок своего временного пребывания, но не более, чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    Указанные в п. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза транспортные средства могут использоваться на таможенной территории Таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз (пункт 1 ст.11 Соглашения от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения иных операций, связанных с их выпуском» заключенного между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан).
 
    Из положений ст. 279 Таможенного кодекса Таможенного союза следует, что временно ввезенные товары должны находиться в фактическом владении и пользовании декларанта.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 8 указанного Соглашения от 18.06.2010г., транспортные средства для личного пользования, перемещаемые физическими лицами любым способом, подлежат таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Согласно п. 3 ст. 8 Соглашения от 18.06.2010г., декларантом может быть физическое лицо государства - члена Таможенного союза или иностранное физическое лицо, следующее на транспортном средстве для личного пользования, перемещаемом через таможенную границу, принадлежащем ему на праве владения, пользования и (или) распоряжения и обладающее правом перемещать товары для личного пользования, с освобождением от уплаты таможенных платежей в случаях, предусмотренных Разделом V Приложения 3 к указанному Соглашению.
 
    Согласно п. 3 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории Таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.
 
    Положениями п. 2 ст.11 Соглашения от 18.06.2010г. также установлено, что передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения.
 
    Таким образом, судом установлено, что Бакоев Е.А. в нарушение требований действующего таможенного законодательства Таможенного союза, регламентирующего порядок передачи в пользование другому лицу временно ввезенного транспортного средства при обязательном письменном декларировании, уплате таможенных платежей для выпуска транспортного средства в свободное обращение, без проведения таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей, передал право пользования временно ввезенным им автомобилем гражданину Российской Федерации А. передавшему с его ведома в дальнейшем данный автомобиль В., не выполнив тем самым возложенную на него таможенным законодательством обязанность по таможенному декларированию транспортного средства, предшествующему его передаче в пользование иному лицу.
 
    Бакоев Е.А. имел правовую и реальную возможность выполнить возложенную на него обязанность, а именно - продекларировать временно ввезенный им автомобиль и уплатить причитающиеся таможенные платежи при передаче автомобиля в пользование другому лицу.
 
    Объективных препятствий для выполнения Бакоевым Е.А. обязанностей по соблюдению норм таможенного законодательства Таможенного союза, регламентирующих временный ввоз транспортных средств физическими лицами для личного пользования, а также возможность передачи таких транспортных средств в пользование иным лицам только после проведения таможенного оформления, выражающегося в письменном декларировании транспортного средства, уплате таможенных платежей, выпуска в свободное обращение, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Бакоев Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.16.24 КоАП РФ – передача права пользования временно ввезенным физическим лицом транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.
 
    При назначении наказания Бакоеву Е.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее в РФ к административной ответственности не привлекался, является гражданином Кыргызской Республики, каких-либо сведений о его трудоустройстве, наличии у него источника дохода не имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бакоева Е.А. суд признает привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывает суд и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что изначально целью перемещения транспортного средства лицом, привлекаемым к административной ответственности, являлось нарушение правил таможенного оформления перемещаемого предмета, предназначенного для использования на территории Таможенного союза другим лицом.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Бакоеву Е.А. наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, не усматривая оснований для назначения административного штрафа.
 
    При этом суд принимает во внимание положение части первой статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации, согласно которому конфискация товаров, транспортных средств и иных предметов производится независимо от того, являются ли они собственностью лица, совершившего нарушение таможенных правил, которое Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 1999 года признано соответствующим Конституции Российской Федерации.
 
    Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2001г. №202-О «Об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 1999 года по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации» конфискация товаров и транспортных средств, по смыслу данного положения в системе норм Таможенного кодекса Российской Федерации, выступает в качестве санкции за таможенное правонарушение. Такая мера административной ответственности применяется независимо от того, кем является правонарушитель (лицо, незаконно перемещающее товары и транспортные средства либо совершающее в отношении них иные деяния с нарушением правил, предусматривающих в качестве меры административной ответственности конфискацию) - собственником товаров и транспортных средств, покупателем, владельцем, либо выступает в ином качестве, достаточном в соответствии с законодательством для совершения с ними действий от своего имени.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать БАКОЕВА ЕРЖАНА АМАНЖОЛОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, регистрационный номер Кыргызской Республики №, находящегося на хранении на складе № 3 складского комплекса СТУ, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, регистрационный номер Кыргызской Республики №, ключ от замка зажигания после вступления постановления в законную силу передать в Сибирскую оперативную таможню для исполнения постановления.
 
    Документы: пассажирскую таможенную декларации № от 05.08.2012г.; свидетельство о регистрации транспортного средства Кыргызской Республики серии № от 04.08.2012г.; доверенность от 24.03.2013г. серии № от имени Бакоева Е.А. на имя В., страховой полис ОСАГО серии ВВВ № 0646132091 от 04.04.2013г. с квитанцией, после вступления постановления в законную силу передать в Сибирскую оперативную таможню для исполнения постановления.
 
    Средства, полученные от реализации конфискованного имущества, перечислить на расчетный счет получателя – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (630004, г.Новосибирск, ул.Революции, д.38) ИНН 5407063282, КПП 540701001, код ОКПО 70529162. Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области л\с 05511А18510) счет 40302810100001000004, БИК 045004001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области. г.Новосибирск.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 07.03.2014г.
 
    Судья (подпись) Е.В. Лукаш
 
    Копия верна.
 
    Подлинник постановления в материалах административного дела № 5-18/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Судья Е.В. Лукаш
 
    Секретарь                        А.И.Прошунина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать