Постановление от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 3/10-6/14                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в принятии жалобы к рассмотрению
 
 
    с. Новая Усмань                                                                 05 марта 2014 года
 
    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А. в ходе предварительной подготовки к рассмотрению жалобы Паниной Н.Н. - представителя по доверенности СНТ им. Мичурина на постановление ст. следователя СО отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области майора юстиции Никифоровой Н.А. от 14.02.2014 г. об отказе в возбуждении уголовного дела,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. следователя СО отдела МВД России по <адрес> майора юстиции Никифоровой Н.А. отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО3 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ в действиях ФИО4.
 
    Представитель по доверенности Панина Н.Н. в интересах СНТ им. Мичурина обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит суд отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и материал проверки направить на новое рассмотрение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора <адрес> советника юстиции Ломанова А.В. отменено как незаконное (необоснованное) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное ст. следователем СО отдела МВД России по <адрес> майором юстиции Никифоровой Н.А., постановление направлено начальнику СО отдела МВД России по <адрес> для организации дополнительной проверки.     
 
    Таким образом, в связи с отсутствием в настоящее время основания для проверки законности и обоснованности действий следователя СО Никифоровой Н.А., поскольку вопрос об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ разрешен в досудебном порядке, жалоба представителя по доверенности Паниной Н.Н. рассмотрению в суде не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Паниной Н.Н. - представителя по доверенности в интересах СНТ им. Мичурина на постановление ст. следователя СО отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области майора юстиции Никифоровой Н.А. от 14.02.2014 г. об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья:             Л.А. Панченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать