Дата принятия: 05 марта 2014г.
Дело № 5-1/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
П. Савино 5 марта 2014 года
Судья Савинского районного суда Ивановской области Лалиева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Рябковой Альбины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Рябкова А.А., в нарушение п. 15.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством автомашиной «Джили МК», государственный регистрационный номер №, выехала на железнодорожный переезд на 378 км, п. Савино, под запрещающий сигнал светофора, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.10 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Рябковой А.А. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств она не заявила, сообщила, что в помощи защитника не нуждается.
С протоколом № по факту выезда на железнодорожный переезд п. Савино ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Рябковой А.А., управлявшей автомашиной «Джили МК», государственный регистрационный номер №, на запрещающий сигнал светофора, Рябкова А.А. ознакомлена, факт административного правонарушения не оспаривала (л.д. 2), суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ выехала из <адрес> в <адрес> в половине одиннадцатого на своей автомашине «Джили МК», государственный регистрационный номер №, черного цвета, в дороге ей сообщили по телефону, что умер ее брат, очень расстроилась, как пересекала железнодорожный переезд в <адрес>, не помнит, в подтверждение ей предоставлена копия свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 49).
По сведениям ОГИБДД, у Рябковой А.А. имеется автомашина «Джили МК», государственный регистрационный номер №, черного цвета, и водительское удостоверение категории В (л.д. 4, 5).
Согласно объяснений начальника станции Савино ФИО2 (л.д. 10), ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 ей поступило сообщение от машиниста тепловоза № о том, что он применил экстренное торможение ввиду того, что автомашина черного цвета с номером № пересекла железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
Из объяснений машиниста пассажирского поезда № ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ при подъезде к станции Савино за 25 метров до переезда он увидел, что слева по ходу движения поезда на запрещающий сигнал светофора на переезд выехала автомашина иномарка черного цвета госномер №, в результате ему пришлось применить экстренное торможение, пострадавших нет, стоянка поезда составила 5 минут (л.д. 31). Аналогичные объяснения дал начальник пассажирского поезда № сообщением С.Петербург-Самара, ФИО4, уточнив, что это произошло в 12 часов 30 минут (л.д. 32).
Из объяснений ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 он видел, как на запрещающий сигнал светофора перед близ идущим поездом железнодорожный переезд пересекла иномарка черного цвета с государственным регистрационным номером №, в результате машинист поезда применил экстренное торможение. Также им велась запись на видеорегистратор (л.д. 38).
Согласно объяснений ФИО6 (л.д. 39-40), ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 он видел, как на запрещающий сигнал светофора перед близ идущим поездом железнодорожный переезд пересекла автомашина Джили с государственным регистрационным номером №, водитель была женщина. В результате машинист поезда применил экстренное торможение, поезд несколько минут стоял.
Согласно акта ДД.ММ.ГГГГ в 12.30, машинистом тепловоза № применено экстренное торможение ввиду того, что автомашина черного цвета с номером № пересекла железнодорожный переезд на 338 км перед локомотивом на запрещающий сигнал светофора, который работал исправно (л.д. 21).
Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Рябкова А.А., в нарушение п. 15.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством автомашиной «Джили МК», государственный регистрационный номер №, выехала на железнодорожный переезд на 378 км, в п. Савино, при запрещающем сигнале светофора. Данные действия Рябковой А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Рябкова А.А. характеризуется положительно по месту жительства и работы, ее работа связана с управлением транспортным средством, администрация предприятия просит не лишать Рябкову А.А. водительских прав (л.д. 46-48).
Рябкова А.А. свою вину не оспаривала, пояснила, что была сильно расстроена смертью брата. В связи с этим суд признает смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения при стечении тяжелых семейных обстоятельств.
Поскольку Рябкова А.А. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 51), отягчающим обстоятельством суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения.
При определении меры наказания суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. Оценивая характер правонарушения, суд учитывает, что правонарушение повлекло нарушение работы железнодорожного транспорта, избежать тяжелых последствий помогли профессиональные действия машиниста поезда.
С учетом характера правонарушения, данных о личности виновной, смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рябкову Альбину Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 3 месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судью Савинского районного суда, вынесшего постановление.
Судья Лалиева С.В.
Настоящее постановление мне объявлено, право обжалования настоящего постановления в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ разъяснено. Копию постановления получила
____________________________
