Постановление от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/1-39/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Рыбинск     5 марта 2014 г.
 
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баталовой Е.А.,
 
    с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Советниковой С.Г.,
 
    представителя <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области Бочкарева Д.И.,
 
    при секретаре Рябковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шитова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
Установил:
 
 
    Приговором <данные изъяты> от 7 ноября 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> Ярославской области от 5 декабря 2012 года) Шитов А.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.
 
    Приговором <данные изъяты> от 02 июля 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> Ярославской области от 05 декабря 2012 года) Шитов А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.); п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
 
    Приговором <данные изъяты> от 13 апреля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> Ярославской области от 05 декабря 2012 года) Шитов А.В. осужден по ч.1 ст.161 (2 эпизода), п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.), п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условные осуждения по приговорам от 07 ноября 2007 года и от 02 июля 2008 года отменены, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам от 07 ноября 2007 года и от 02 июля 2008 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Шитов А.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что раскаивается в содеянном, в случае его освобождения он будет обеспечен жильем и работой.
 
    Шитов А.В. уведомлен о месте и времени рассмотрения ходатайства, участвовать в судебном заседании не желает, что подтверждается распиской осужденного.
 
    Из характеристики и материалов личного дела следует, что Шитов А.В. прибыл в учреждение <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области 23 августа 2011 года из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области. С 16 сентября 2011 года трудоустроен санитаром психиатрического отделения. В настоящий момент работает в должности повара. К выполнению трудовых обязанностей относится добросовестно. С 12 апреля 2012 года переведен в облегченные условия содержания. Воспитательные мероприятия посещает регулярно. Принимает активное участие в работах по благоустройству учреждения. За время отбывания наказания допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания. Имеет тринадцать поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью. Имеет исполнительный лист на сумму <данные изъяты> рублей, остаток долга составляет <данные изъяты> рубля. Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного Шитова А.В. об условно-досрочном освобождении, характеризует его положительно.
 
    Представитель <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области ходатайство осужденного поддержал, озвучив доводы характеристики.
 
    Прокурор полагала в удовлетворении ходатайства отказать.
 
    Суд, ознакомившись с материалами дела, считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению.
 
        Суд учитывает, что формальное отбытие 1/2 срока наказания, назначенного, в том числе за совершение тяжких преступлений, не является основанием для условно-досрочного освобождения. В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    При формировании вывода о возможности условно-досрочного освобождения от наказания осужденного суд оценивает его поведение за весь период отбывания наказания, включая наличие поощрений и взысканий, отношение к труду, отношение к содеянному.
 
    Шитов А.В. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания, трудоустроен, имеет поощрения, отбывает наказание в облегченных условиях. Вместе с тем, Шитов А.В. отбывая наказание, систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, допускал нарушения в 2009, 2010, 2011, 2012 году, за которые имел 6 взысканий, в том числе трижды водворялся в ШИЗО. Несмотря на то, что в настоящее взыскания погашены и сняты, они характеризуют поведение Шитова неудовлетворительно. Характеристики Шитова А.В., имеющиеся в личном деле также указывают на нестабильное поведение осужденного в период отбывания наказания.
 
    Учитывая, что Шитов А.В., отбывающий наказание за совершение неоднократных преступлений корыстной направленности, в том числе и тяжких, не проявил себя в период отбывания наказания исключительно положительно, у суда нет оснований для вывода, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
 
        Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Шитову А.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении – отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать