Постановление от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-22/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
п.Дубровка 5 марта 2014 года
 
    Судья Дубровского районного суда Брянской области Мазова О.В., с соблюдением требований, предусмотренных п.2 ч.3 ст.23.1, ст.ст.24.2-24.4, ст.ст.25.1, 29.7 КоАП Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, в отношении
 
    Габибова С.М. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>,
 
    разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст.30.1 - 30.3, 30.10 КоАП Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Габибов С.М. оглы, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.
 
    4 марта 2014 года в <адрес> на 220 км. а/трассы Орел-Смоленск в ходе проверки сотрудниками ГИБДД выявлен гражданин <адрес> Габибов С.М. оглы, прибывший в Российскую Федерацию 18 ноября 2013 года, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания 16 февраля 2014 года.
 
    В судебном заседании Габибов С.М. оглы вину признал и подтвердил, что в установленный законом срок 16 февраля 2014 года не выехал из Российской Федерации.
 
    Представитель ТП УФМС России по Брянской области в пос. Дубровка Захарова О.В. показала, что 4 марта 2014 года при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин Украины Габибов С.М. оглы нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть находился на территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть с 16.02.2014 г., в его действиях отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если это действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав Габибова С.М. оглы, суд приходит к выводу о том, что вина Габибова С.М. оглы подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Габибова С.М. оглы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 04.03.2014г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.03.2014г.; объяснением Габибова С.М. оглы; копиями паспорта и миграционной карты на имя Габибова С.М. оглы.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    Анализируя представленные доказательства, признавая вину Габибова С.М. оглы доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, его семейное положение (женат).
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Габибову С.М. оглы административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, так как он имеет денежные средства и возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Габибова С.М. оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам: ИНН 325 006 3552, КПП 325 001 001, КБК 192 116 40 000 0160 21140, ОКТМО 15216000, УФК по Брянской области (УФМС России по Брянской области), БИК 0415 01 001, р/с 401018 103 000 000 1 0008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области.
 
    В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья О.В. Мазова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать