Дата принятия: 05 марта 2014г.
Дело № 4/17- 27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Локоть,
Брасовский район,
Брянской области 05 марта 2014 года
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием заместителя прокурора Брасовсого района Брянской области Королевой А.В., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Фастхутдинов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
о приведении судебного решения в соответствии с изменениями в уголовный кодекс РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Комаричского районного суда Брянской области от 10 июня 2005 г. Фасхутдинов Р.И. осужден <данные изъяты>
Приговором суда Фасхутдинов Р.И. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения личного имущества гражданина, совершенного с насилием, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Осужденный Фасхутдинов Р.И. отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре в связи с изменениями в УК РФ согласно Федерального закона РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года приговора Комаричского районного суда Брянской области от 10 июня 2005г.
Осужденный Фасхутдинов Р.И. в судебное заседание не явился, в ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей в ходатайстве отказать, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В силу ст. 9 УПК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с ч. 2 ст. 145 УК РСФСР (Закон РСФСР от 27.10.1960 "Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР" (вместе с "Уголовным кодексом РСФСР")) открытое похищение личного имущества граждан (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Согласно пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года были внесены изменения в ч. 2 ст.161 УК РФ, в которой санкция статьи дополнена наказанием в виде принудительных работ на срок до пяти лет, которые, в соответствии с п.3 ст.8 ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» вступят в законную силу с 01 января 2015 года.
п. 6 ст. 15 УК РФ изложен в новой редакции, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Таким образом, УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996 г., в редакции Федерального закона РФ ФЗ № 420-ФЗ не улучшает положение осужденного, поскольку предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, оснований для приведения приговора Комаричского районного суда Брянской области от 10 июня 2005 г. в соответствии с Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. не имеется.
Иных оснований для пересмотра приговора нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Фасхутдинова Р.И. о пересмотре в связи с изменениями в УК РФ внесенными Федеральным законом РФ ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года приговора Комаричского районного суда Брянской области от 10 июня 2005 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Фещукова В.В.
