Постановление от 05 марта 2014 года

    Материал 4/13-7/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> 05 марта 2014 года
 
        Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Сапелкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Захарова Э.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, осужденного по приговору <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет 8 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Захаров Э.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ, просит привести приговоры в соответствие с новыми изменениями, с учётом ст. 50 УК РФ и в соответствии со ст. 80 УК РФ заменить не отбытую часть наказания на исправительные работы.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению, по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Захаров Э.А. осужден приговором <адрес> районного Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. В соответствии со ст. 73 УК РФ указанное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: в части осуждения по ст. 139 ч.1 УК РФ приговор суда отменен, и производство по делу в этой части прекращено на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием состава преступления. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1ст.116 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Захарову Э.А. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ на Захарова Э.А. возложены обязанности: не менять место жительства и место учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; два раза в месяц отмечаться в данном органе в установленные данным органом дни; до достижения совершеннолетия не выходить из дома без разрешения законного представителя с 22 часов до 6 часов следующего дня; в течение двух месяцев после окончания обучения в учебном заведении трудоустроиться; не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. В остальном приговор суда оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Захаров Э.А. осужден приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключен из осуждения Захарова Э.А. по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, квалифицирующий признак разбоя «с применением предмета, используемого в качестве оружия». Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Захаров Э.А. осужден приговором <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова Э.А. изменен: наказание, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, смягчено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Дополнительным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по кассационной жалобе осужденного в резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заменена дата приговора Московского районного суда <адрес> в отношении Захарова Э.А. с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ применен Федеральный закон РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Ходатайство осужденного Захарова Э.А., о пересмотре приговоров Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Спировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено частично.
 
        Действия Захарова Э.А., квалифицированные приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по каждому из двух преступлений по ч.2 ст.162 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ, переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ за каждое преступление в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, в остальной части приговор суда оставлен без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.
 
        Действия Захарова Э.А., квалифицированные по приговору <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, (в редакции ФЗ от 30.12.2006 N 283-ФЗ), переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), в остальной части приговор суда оставлен без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено: дополнено постановление указанием о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года определений судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ приговоры Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом РФ от 07.03.2011 №26-Фз «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ «О внесении в уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    Действия Захарова Э.А., квалифицированные по приговору <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, переквалифицированы на п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26 – ФЗ) и назначить наказание: по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26 – ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ указанное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
 
    По приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    По приговору <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд первой инстанции применил изменения к судебным решениям в отношении Захарова Э.А. в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, что не требует дополнительного пересмотра.
 
    В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21, в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
 
    Суд учитывал требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.
 
    В связи с изложенным, не имеются основания для применения ст.10 УК РФ.
 
    Ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит рассмотрению в настоящем производстве. Осужденный вправе обратиться в суд с отдельным ходатайством по этому вопросу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить производство по ходатайству осужденного Захарова Э.А., о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Судья                       В.П. Елизаров