Дата принятия: 05 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Ростов-на-Дону 05 марта 2013 года
Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Нерсесян Х.А.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,
подсудимого Олексиенко Б.В.,
защитника адвоката Ходырева С.А. предоставившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре Солонченко Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Олексиенко Б.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Олексиенко Б.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, войдя в доверие к знакомому ФИО6, под предлогом прослушивания музыки, завладел принадлежащим ему сотовым телефоном «Самсунг», ИМЕЙ: 352085050693048, стоимостью 8500 рублей, после чего, воспользовавшись отсутствием ФИО6, направился к выходу из подъезда <адрес>, но не успел скрыться так как в этот момент вышел из своей квартиры ФИО6, который потребовал вернуть сотовый телефон, но Олексиенко Б.В., не реагируя на законные требования ФИО6, скрылся с похищенным сотовым телефоном, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 8500 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что Олексиенко Б.В. полностью загладил причиненный ему вред, они примирились у него претензий нет.
Подсудимый ФИО6 также обратился в суд с аналогичным ходатайством, просит суд прекратить уголовное дело производством, так как он с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный вред.
Адвокат Ходырев С.А. поддержал заявленные ходатайства, также просит суд прекратить уголовное дело производством в связи с примирением.
Суд, выслушав участников процесса подсудимого, потерпевшего, защитника, заключение прокурора полагавшего возможным дело производством прекратить в связи с примирением, считает, что уголовное дело в отношении Олексиенко Б.В. может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайства потерпевшего ФИО6 и подсудимого Олексиенко Б.В. – удовлетворить.
Уголовное дело отношении Олексиенко Б.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное преследование.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке – отменить.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Председательствующий:
