Дата принятия: 05 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 96/ 2013г.
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Судья федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Г. М. Смагина При секретаре ФИО3
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст.20.1 –КРФоАП в отношении ФИО8, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, с образованием 9 кл., сожительствующего, не судимого, к административной ответственности не привлекался, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 11час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время выпил пива, поскандалил с сожительницей ФИО10, выражался нецензурной бранью, вырвал пробой в двери дома.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:
Виновность ФИО1 в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, справкой ИЦ ГУВД, а также объяснениями самого правонарушителя ФИО1
В действиях ФИО1 правонарушителя усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 20.1 - КРФоАП.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя ФИО1 нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, суд считает необходимым избрать меру наказания в виде административного ареста. Однако учитывая, что ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, полного признания им вины, суд считает возможным назначит административный арест в минимальных размерах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным по ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, срок содержания исчислять с 19 час. 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья -
