Постановление от 05 марта 2013 года

    дело №4/13-66/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 марта 2013 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., с участием адвоката Могутвой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
 
    Пузанова Кирилла Геннадьевича, ...,
 
    о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пузанов К.Г. судим:
 
    1) 31 мая 2005 года Муравленковским городским судом (с учетом постановления Лабытнангского городского суда от 10 июня 2011 года) по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.закона от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы; по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.закона от 07.03.2011) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.закона от 07.03.2011)к 1 году 11 месяцам лишения свободы; по п."в" ч.2 ст.163 УК РФ (в ред.закона от 07.03.2011) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред.закона от 07.03.2011) к 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.175 УК РФ (в ред.закона от 07.03.2011)к 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.175 УК РФ (в ред.закона от 07.03.2011) к 6 месяцам лишения свободы. В соответствие со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений осужден к 4 годам 4 месяцам лишения свободы.
 
    2) 28 мая 2009 года тем же судом по 232 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.159 УК РФ (в ред.закона от 07.03.2011) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред.закона от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы. В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы. В соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 31 мая 2005 года и окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы;
 
    3) 22 июня 2009 года тем же судом по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (в ред.закона от 07.03.2011) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 28 мая 2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Пузанов К.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены дополнения в ст.56 УК РФ согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
 
    Учитывая, что Пузанов К.Г. по приговору Муравленковского городского суда от 31 мая 2005 года, измененного постановлением Лабытнангского городского суда от 10 июня 2011 года, осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.175, ч.1 ст.175 УК РФ, то есть за преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Указанные преступления не относятся к числу исключений, определенных ст.56 УК РФ. Следовательно, Пузанову К.Г. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. В связи с чем, назначенное по указанным статьям наказание по приговору суда подлежат замене на наказание в виде исправительных работ.
 
    Кроме того, Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ ст.15 УК РФ дополнена частью шестой следующего содержания: "С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы".
 
    Как следует из приговора Муравленковского городского суда от 31 мая 2005 года за совершение тяжких преступлений Пузанову К.Г. назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, при отсутствии как отягчающих, так и смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. По приговорам Муравленковского городского суда от 28 мая 2009 года и 22 июня 2009 года оснований для изменения категории преступлений не менее тяжкую также не имеется, так как наказание по ним назначено с учетом отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.
 
    Иные изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, положение осужденного Пузанова К.Г. также не улучшают.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    По приговору Муравленковского городского суда 31 мая 2005 года, измененному постановлением Лабытнангского городского суда от 10 июня 2011 года, наказание, назначенное Пузанову Кириллу Геннадьевичу по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред.Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в виде 6 месяцев лишения свободы заменить на 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.175 УК РФ (в ред.Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) ы виде 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление, заменить на 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства за каждое преступление; наказание, назначенное в соответствие со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п."г" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч.3 ст.30, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п."в" ч.2 ст.163 УК РФ (в ред.Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч.1 ст.158 УК РФ (в ред.Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч.1 ст.175 УК РФ (в ред.Закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), ч.1 ст.175 УК РФ (в ред.Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) смягчить до 4 лет лишения свободы.
 
    По приговору того же суда от 28 мая 2009 года, измененному постановлением Лабытнангского городского суда от 10 июня 2011 года, наказание, назначенное Пузанову К.Г. соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ смягчить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствие со ст.70 УК РФ смягчить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
 
    По приговору того же суда от 22 июня 2009 года, измененному постановлением Лабытнангского городского суда от 10 июня 2011 года, наказание, назначенное Пузанову К.Г. на основании с ч.5 ст.69 УК РФ смягчить до 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий