Дата принятия: 05 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров 05 марта 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Аристова { ... }{ ... }
УСТАНОВИЛ:
04 марта 2013 года в 09 час. 50 мин. по адресу: г. Киров, ул. Пролетарская, 41 у дома, то есть в общественном месте, Аристов { ... } совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, размахиванием руками, агрессивным и вызывающем поведением.
Аристов в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал частично и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в магазине, где собирался приобрести бутылку водки. По неизвестной ему причине у него возникла конфликтная ситуация с сотрудниками магазина. Утверждает, что нецензурной бранью не ругался, руками не размахивал.
Заслушав объяснения Аристова, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вина Аристова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 259560 от 04 марта 2013 года, где изложены обстоятельства правонарушения, а также заявление Аристова о согласии с правонарушением;
- рапортом сотрудника полиции Иванцова А.В. от 04 марта 2013 года с указанием обстоятельств задержания Аристова;
- письменными объяснениями сотрудника полиции Иванцова А.В. от 04 марта 2013 года, администратора магазина «{ ... }» { ... } от 04 марта 2013 года и техслужащей магазина «{ ... }» { ... } от 04 марта 2013 года, из которых следует, что Аристов действительно нарушал общественный порядок в магазине в утреннее время 4 марта 2013 года.
- протоколом об административном задержании от 04 марта 2013 года.
Действия Аристова { ... } суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы Аристова о том, что он общественный порядок не нарушал опровергнуты представленными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие его ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Аристова, суд не находит.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Аристова, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за ранее совершенные административные правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не привели к предупреждению совершения Аристовым новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Аристова наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Аристова { ... } признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 04 марта 2013 года с 11 час. 35 мин., то есть с момента административного задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Зайцев К.Г.
