Постановление от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Дибирасулаев А.Ж.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении врача педиатра Кокрекской участковой больницы <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. начальника территориального отела Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с информацией о регистрации 2-х случаев кори в <адрес> в отношении врача педиатра Кокрекской участковой больницы <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом территориального отела Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении врача педиатра Кокрекской участковой больницы <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 6.3 КоАП РФ, согласно которому в период проведения административного расследования с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в связи с регистрацией двух случаев кори среди детей на педиатрическом участке Кокрекской участковой больницы выявлены нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: на больных корью детей Нурмагомедовых, обратившихся за медпомощью, не были поданы экстренные извещения и не были проведены санитарно-гигиенические, противоэпидемические мероприятия, что является нарушением требований СП ДД.ММ.ГГГГ-11 «Профилактика кори, краснухи, эпидемического паротита». Ответственной за нарушения является врач педиатр ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО3 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы в Хасавюртовский районный суд.
 
    В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО4 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила признать врача педиатра Кокрекской участковой больницы <адрес> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что в настоящее время принимаются меры по устранению выявленных нарушений.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, кроме личного признания подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ.Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    Санкция ст. 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
 
    С учетом содеянного, личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания правонарушителю в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Дагестанской АССР виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
 
    -обязанность уплаты штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;
 
    -обязанность о направлении копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судье, вынесшему постановление.
 
    Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней через Хасавюртовский районный суд.
 
    Судья /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать