Постановление от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-211
 
О привлечении к административной ответственности
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 1 КОАП РФ, совершенном гражданином
 
    Арефьевым Д.А., <данные изъяты>
 
Установил:
 
        Арефьеву Д. А. в суде разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
        "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Арефьев Д. А., будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством "автомобиль1" и своими действиями создавал угрозу безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 2. 7 правил дорожного движения РФ на "Адрес", где был задержан сотрудниками ГИБДД, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 1 КОАП РФ.
 
        Определением от "Дата" возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
 
        Лицо, составившее протокол в отношении Арефьева Д. А., квалифицировало его действия по ст. 12. 8 ч. 1 КОАП РФ.
 
        В суде Арефьев Д. А. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    В силу пункта 2. 7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
        Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена в части 1 статьи 12. 8 КОАП РФ.
 
    Рассмотрев данный административный материал, нахожу, что виновность Арефьева Д. А. в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, заключение эксперта "Номер" от "Дата", согласно которого при судебно-химическом исследовании крови Арефьева Д. А. обнаружен этиловый спирт в концентрации 2, 06%, справкой об административных правонарушениях.
 
    Находя вину Арефьева Д. А. полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств, которые признаются судьей допустимыми, достоверными доказательствами, судья квалифицирует действия Арефьева Д. А. по ст. 12. 8 ч. 1 КОАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что ранее Арефьев Д. А. привлекался к административной ответственности за малозначительные однородные административные правонарушения, смягчающим ответственность обстоятельством суд усматривает признание вины и раскаяние в содеянном, поэтому при таких обстоятельствах и, учитывая характер совершенного Арефьевым Д. А. административного правонарушения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, жизнь и здоровье участников дорожного движения, считаю, что Арефьев Д. А. должен быть наказан административным наказанием в виде лишения права управления транспортным средством согласно минимальной санкции ст. 12. 8 ч. 1 КОАП РФ.
 
        Руководствуясь ст. ст. 12. 8 ч. 1, 29. 7-29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Арефьева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12. 8 ч. 1 КОАП РФ и его лишить права управления транспортным средством сроком на "Номер" год "Номер" месяцев.
 
        Временное удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД после вступления постановления в законную силу.
 
        Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Федеральный судья: Е. В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать