Дата принятия: 05 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2013 г. с.Магарамкент
Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении транспортной компании ООО " <данные изъяты> " расположенной по адресу: РФ, <адрес>, по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Транспортная компания ООО "<данные изъяты>" совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики в РФ на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, полуприцеп регистрационный знак № под управлением Юрова СВ. - водителя ООО «<данные изъяты>» перемещался товар - огурцы свежие.
Согласно представленным таможенному органу РФ товаросопроводительным документам перевозчиком - ООО «<данные изъяты>» товар - огурцы свежие в количестве 2610 ящиков, весом брутто 19150 кг. и поддоны в количестве 32 шт., весом брутто 1000 кг., перевозился из АР (грузоотправитель - Гусейнов Т.Н.) в РФ в адрес ИП Биглерова Я.Б. (РД, <адрес>).
В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ таможенного осмотра и таможенного досмотра установлено, что в кузовном отсеке указанного транспортного средства кроме вышеуказанного товара, обнаружен неуказанный в товаросопроводительных документах товар - хурма свежая в количестве 3 ящика, весом брутто 35 кг. и гранаты садовые в количестве 2 ящика, весом брутто 36 кг.
Таким образом, перевозчик - ООО «<данные изъяты>» в нарушение требований ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию ТС не сообщил тамс тленному органу РФ сведения о перемещаемом товаре - хурма свежая в количестве 3 ящика, весом брутто 35 кг. и гранаты садовые в количестве 2 ящика, весом брутто 36 кг., что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СГТИ ОТД МТП ДТ Магдиловой Н.А. в отнон:ен:гн 000 «<данные изъяты>» возбуждено дело об АП № №-№ по ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.
Товар - хурма свежая в количестве 3 ящика, весом брутто 35 кг. и гранаты садовые в количестве 2 ящика, весом брутто 36 кг., являющийся предметом административного правонарушения, изъят в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, Поскольку изъятый по делу товар относится к категории, подвергающейся быстрой порче, руководствуясь п. 11 ст. 27.10 КоАП России, данный товар был передан для реализации в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по ОВД О АР Дагестанской таможни Рамазаневым А.Т. в отношении «АлДена» составлен протокол об АП по ч 3 ст. 16.1 КоАП России и в соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП России с материалами игла об АП направлен на рассмотрение.
Представитель Дагестанской таможни старший уполномоченный по ОВД отдела административных расследований Дагестанской таможни Рамазанов А.Т. выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд наложить штраф с конфискацией предмета административного правонарушения.
Представитель транспортной компании в судебное заседание не явился, но в материалах дела имеется письмо директора данной компании о рассмотрении данного дела без их участия и подал в Дагестанскую таможню ходатайство о конфискации изъятого по делу об АП товара в доход государства.
Из материалов дела следует, что в действиях транспортной фирмы ООО «<данные изъяты>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч. 3 Ко АП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Ко АП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что ООО «<данные изъяты> » имело возможность для соблюдения правил и норм путем обеспечения соблюдения своим агентом – водителем требований КДПТ о
необходимости проверки достоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах, представляемых в таможенный орган, фактическому наличию перевозимого товара, однако не приняло для этого необходимых мер, которые обязан было и могло принять.
Изложенные обстоятельства достаточны для вывода о том, что ООО «<данные изъяты>» являясь перевозчиком, не обеспечило выполнение требований таможенного законодательства ТС о необходимости сообщения таможенному органу достоверных сведений о наименовании, количестве грузовых мест, весе брутто товаров при убытии с таможенной территории ТС, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Вина ООО -<данные изъяты>» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования. \№ в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ; счет-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ. сертификатом о происхождении товара АА № № от ДД.ММ.ГГГГ; фитосанитарным сертификатом № № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного осмотра № №; актом таможенного досмотра товара № №; протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля Юрова СВ. и другими материалами дела.
.
В ходе рассмотрения дела обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 4.2, 24.5 КоАП РФ смягчающие либо исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.
Принимая во внимание, что ст. 16.1 ч. З Ко АП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16.1 ч.3 Ко АП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Транспортную компанию ООО "<данные изъяты>" расположенной по адресу: РФ, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.1 ч.3 Ко АП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией в доход государства предмета административного правонарушения -товара : хурма свежая в количестве 3 ящика, весом брутто 35 кг. и гранаты садовые в количестве 2 ящика, весом брутто 36 кг переданных в порядке ст. 27.10 ч. 11 Ко АП РФ в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для реализации с последующим перечислением выручки от реализации товара на депозитный счет Дагестанской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Агабалаева Р.С.
