Дата принятия: 05 марта 2013г.
Дело №4/17-133/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 марта 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Зверьковой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного СМИРНОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца де<адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л :
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов И.В. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ /за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества/ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ Смирнову И.В. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Смирнов И.В. был осужден:
- приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.162 ч.3 УК РФ /за совершение разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище/ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; по ст.226 ч.1 УК РФ /за хищение огнестрельного оружия, боеприпасов/ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Смирнову И.В. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.112 ч.1 УК РФ/ за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья/ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Смирнову И.В. считается условным с испытательным сроком в 2 года.
В соответствии с п.»б» ч.7 ст.79 УК РФ наказание по данному приговору и наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде шести лет лишения свободы, от отбывания которого Смирнов И.В. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 20 дней, постановлено исполнять самостоятельно.
Осужденный Смирнов И.В. обратился в суд с заявлением о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 года и №420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в УК РФ, улучшающие его положение, просит снизить срок назначенного наказания до 4 лет лишения свободы.
Осужденный Смирнов И.В. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Смирнов И.В. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Смирнова И.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим прекращению производством.
Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 года и №420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в УК РФ. Однако приговор в отношении Смирнова И.В. вынесен мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> года ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных изменений.
Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года изменений, в ст.ст.162 ч.3, 226 ч. УК РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось, а в санкции ч.1 ст.112 УК РФ новым уголовным законом исключен нижний предел наказания в виде ареста. Внесенное изменение, касающееся исключения нижнего предела наказания в виде ареста, не является основанием для переквалификации действий Смирнова И.В., поскольку наказание осужденному по данной статье назначено в виде лишения свободы.
Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая дополнена ч.6, согласно внесенным изменениям с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.
В соответствии с приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Смирнова И.В. судом признаны: молодой возраст, раскаяние в содеянном, явка с повинной, положительные характеристики. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, категория преступлений изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Производство по ходатайству осужденного СМИРНОВА <данные изъяты> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
