Постановление от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-5/2013. КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
 
    г. Шацк Рязанской области05 марта 2013 года
 
    Судья Шацкого районного суда Рязанской области Логвин В.Н., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – Акрамова А.Т., а также переводчика Даркина Д.М., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, возбужденного в отношении Акрамова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию:
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, к штрафу в размере <данные изъяты>
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, к штрафу в размере <данные изъяты>;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, к штрафу в размере <данные изъяты>;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, к штрафу в размере <данные изъяты>;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, к административному аресту на срок <данные изъяты> суток,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акрамов А.Т., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
 
    Гражданин <адрес> Акрамов А.Т., прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока временного пребывания – с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, Акрамов А.Т. не покинул территорию Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
 
    В судебном заседании Акрамов А.Т. признал себя виновным в совершении данного правонарушения. Пояснил, что последний раз он въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока пребывания - ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы России. Впоследствии обращался в органы УФМС, за получением разрешения на проживание и работу.
 
    Ст. инспектор ОУФМС РФ по Рязанской области в Шацком районе Ойцев П.А., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, дал показания о том, что в гражданин рес<адрес> Акрамов А.Т. неоднократно подвергался административной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время от последнего какие - либо заявления по поводу разрешения на проживание и работу приняты не были.
 
    Виновность Акрамова А.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    -протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Акрамова А.Т. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с которым последний согласился;
 
    -письменным объяснением Акрамова А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний пояснил аналогично изложенному в судебном заседании;
 
    -паспортом гражданина <адрес> Акрамова А.Т.;
 
    -миграционной картой Акрамова А.Т.;
 
    -рапортом УУП Х.О.В.;
 
    -сообщениями информационных центров МВД РФ и центральной базы данных по учету иностранных граждан, из которых следует, что Акрамов А.Т. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.18.8, 20.21КоАП РФ;
 
    -сообщением УФМС РФ по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в отношении Акрамова А.Т. патент на работу не оформлялся.
 
    Совокупность исследованных доказательств, дает основания полагать доказанной вину Акрамова А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    При определении размера наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства смягчающим административное наказание Акрамову А.Т. является его раскаяние.
 
    Обстоятельством отягчающим административное наказание Акрамову А.Т. является повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
 
    Учитывая семейное положение Акрамова А.Т., который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, отсутствие у последнего перспективы осуществлять трудовую деятельность на законных основаниях, отсутствие собственного жилья, отсутствие законных оснований для постановки на миграционный учет, последнему следует назначить административное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ.
 
    Кроме того, при рассмотрении дела учитывается ходатайство МОМВД России «Шацкий», о содержании правонарушителя в специальном приемнике УМВД г. Рязани, до исполнения решения о выдворении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Акрамова А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Содержать Акрамова А.Т. в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД по г. Рязани до административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Разъяснить Акрамову А.Т., что в соответствии с положениями ст.32.2 КоАП РФ, он обязан уплатить штраф не позднее 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу и представить в суд соответствующую квитанцию кредитной организации.
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья- В.Н. Логвин
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать