Постановление от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Карагай          05 марта 2013 года
 
    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Печенки ной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП рф в отношении Симонова К.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>31,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Симонов КБ. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут на 35 км. автодороги Карагай - Нердва - Старая Пашня управлял автомашиной ВАЗ-21099 № регион, не выбрал безопасную скорость движения, не справившись с управлением допустил опрокидывание автомашины за левый кювет по ходу своего движения в сторону <адрес>, в результате чего пострадали пассажиры автомашины ФИО1, ФИО2, которые были доставлены в Карагайскую ЦРБ. ФИО2 в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.
 
    Определением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования и.о. заместителя начальника ГИБДД (дислокация <адрес>) МО МВД России «Верещагинский» ФИО3 был продлен до 2-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГr. срок административного расследования начальником отдела полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Верещагинский» ФИО4 был продлен до 6-ти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ 13г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД (дислокация <адрес>) МО МВД России «Верещагинский» ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и дело направлено для рассмотрения в Карагайский районный суд.
 
    Симонов К.Б. в судебное заседание не явился, о месте и дне слушания дела был извещен надлежашим образом, что подтверждается уведомление о вручении ему судебной повестки.
 
    Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 в суд также не явилась, о месте и дне слушания дела были извещены надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Симонова К.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно П.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу П.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Симонова КБ. подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. на 35 км автодороги Карагай-Нердва - Старая Пашня водитель Симонов К.Б. управляя транспортным средством ВАЗ-<данные изъяты> № регион при движении в сторону <адрес> не выбрал безопасную скорость движения, не справившись с управлением допустил опрокидывание в левый кювет по ходу своего движения, в результате чего пассажир автомашины ФИО2 согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ получила легкий вред здоровью /л.д. 1/;
 
    - сообщением фельдшера Карагайской ЦРБ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в ОП (дислокация <адрес>) о том, что на автодороге Карагай-Нердва произошдо дорожно-транспортное происшествие /л.д. 12/;
 
    -сообщением фельдшера Карагайской ЦРБ ФИО8,
 
    зарегистрированным в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОП (дислокация <адрес>) о том, что ДД.ММ.ГГГГ после ДТП обращалась ФИО2 с переломом ребер справа /л.д. 14/;
 
    - протоколами осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицами, из которых следует, что, автомашина ВАЗ-2199 расположена на участке около дому № в <адрес> задняя, передняя части, крыша, правый бок имеют деформацию, правое колесо в передней части с пассажирской стороны имеет деформацию, а именно изогнутую, вдавлено в сторону двигательного отсека /л.д.15-24/;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ -<данные изъяты>, обнаружены внешние повреждения на крыше, капоте, переднем бампере, крыле, передней правой двери, задней правой двери, заднем правом колесе, крышке багажника, разбита задняя правая блок фара. Возможны скрытые повреждения / л.д.25/;
 
    -объяснением Симонова КБ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине ВАЗ-<данные изъяты> приехал в <адрес> за тещей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они поехали домой вместе с женой ФИО2 и тещей ФИО1 Ехал он с небольшой скоростью 60-70 км.час. Около <адрес> стал объезжать выбоину и у автомашины заклинило переднее левое колесо, автомашину потащило влево, он нажал на педаль тормоза, автомашину перевернулась в левый кювет. Он сразу вызвал скорую помощь, жену и тещу увезли в больницу. /л.д.26/;
 
    -объяснением ФИО2 где потерпевшая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов в качестве пассажира выехала из <адрес> в <адрес> на автомашине ВАЗ - <данные изъяты>, водителем был ее сожитель Симонов К.Б. На заднем пассажирском сидении находилась ее мать ФИО1 и сын подруги ФИО6 Проехав <адрес>, вдруг перестало крутиться правое переднее колесо у машины. Симонов К.Б. стал поворачивать руль влево и не справившись с управлением, съехал в кювет, после чего машина перевернулась. После ДТП она пришла в себя только в больнице, где ей оказывали медицинскую помощь/л.д. 27/;
 
    - объяснением ФИО1 о том, что 10О августа 2012 года около 17.00 часов в качестве пассажира выехала из <адрес> в <адрес> на автомашине ВАЗ - <данные изъяты> водителем был сожитель ее дочери Симонов К.Б. Она ехала на заднем пассажирском сидении, рядом с ней ФИО6 Дочь ехала на переднем пассажирском сидении. Проехав <адрес>, вдруг машину стало разворачивать влево, водитель стал тормозить и они съехали в левый кювет относительно их движения и автомашина перевернулась. Она пришла в себя через какое-то время, ФИО6 помог ей выбраться из машины. После чего она была доставлена в Карагайскую ЦРБ /л.д. 28/;
 
    - объяснением ФИО6 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ на автомашине под управлением Симонова К.Б. поехал в <адрес>, он ехал на заднем пассажирском сидении, рядом с ним ФИО1, ФИО2 на переднем пассажирском сидении. Проехав <адрес> Симонов стал объезжать какое-то препятствие, после чего заклинило правое заднее колесо и автомашину стало переворачивать, он отстегнул ремень безопасности и помог ФИО1 выйти из автомашины. Симонов вызвал скорую помощь, женщин увезли в больницу.
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 имелись: сотрясение головного мозга, кровоподтеки на шее, гематома в теменной области, ушибы коленных суставов, которые суда по характеру, образовались от ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), возможно при ДТП. Сотрясение головного мозга квалифицируется как вред здоровью легкой степени, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель (л.д.65-67);
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 имелись: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом 9 ребра слева по лопаточной линии (под знаком вопроса), оскольчатый перелом ветлужной впадины слева с нарушением целостности тазового кольца слева, перелом седалищной слева без смещения, чрез вертельный перелом бедра (под знаком вопроса) /л.д. 68-70/.
 
    Суд квалифицирует действия Симонова КБ. ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, так как именно от его действий потерпевшей причинен вред здоровью. Симонов К.Б. пренебрег Правилами дорожного движения, выбрал скорость, не соответствующую дорожной обстановке, в результате чего не справился с управлением транспортным средством и допустил его опрокидывание.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя.
 
    Смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1 О Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Симонова К.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей с оплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), р/счет 40101810700000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, ОКАТО 57401000000, ИНН 5904140498, КПП 5904010001, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья        С.И. Лыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать