Постановление от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Уголовное дело №1-№/13 г. (№)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Можайск 05 марта 2013 года
 
    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос.обвинителя - помощника Можайского городского прокурора - Шейко Р.В., подсудимого Орехова Н.В., защитника – адвоката Можайского филиала МОКА Ветрова С.В., предъявившего удостоверение №6952 и ордер №078424/ЖЮ, при секретаре Евдокимовой М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Орехова Н.В, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца д. <адрес> района Московской области, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, без определенных занятий, проживающего по адресу: Московская область, Можайский район, д. <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Орехов Н.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, чтоон (Орехов Н.В.) 08.12.2012 г. около 21 часа 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № д. <адрес> Можайского района, Московской области, на почве внезапно возникшей неприязни к "Л" имея умысел на запугивание, внушения чувства страха и беспокойства за свою безопасность угрожал "Л" убийством. В подтверждении своих преступных намерений, Орехов Н.В. в вышеуказанный период времени, находясь в одной из комнат в д.№ д. <адрес> Можайского района Московской области, подошел к находящейся там же "Л" и нанес ей один удар строительной киянкой в переносицу, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтека верхнего и нижнего века левого глаза, рубленной раны спинки носа, которые квалифицируются, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. С учетом характера и обстоятельств действий Орехова Н.В. в совокупности с агрессивным поведением, состоянием алкогольного опьянения, принимая во внимание, что "Л" причинены моральные страдания и телесные повреждения, угрозу убийством "Л" воспринимала реально и у неё были основания опасаться их осуществления.
 
    Кроме того он (Орехов Н.В.) 17.10.2012 г. в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № по адресу: Московская область, Можайский район, д. <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он (Орехов Н.В.), находясь в указанный выше день, время, и месте в одной из комнат, воспользовавшись свободным доступом и тем, что из собственников за ним никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон марки «Н» N-8 стоимостью 11.900 рублей принадлежащий "Л"., чем причинил ей значительный материальный ущерб, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.
 
    Между тем, потерпевшая обратилась в адрес суда с заявлениями о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный преступлением вред возмещен полностью.
 
    Подсудимый выразил готовность примириться с потерпевшей, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Прокурор, защитник, не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.
 
    Таким образом, учитывая, что Орехов Н.В. не судим,обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный преступлениями вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья
 
постановил:
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело в отношении Орехова Н.В.,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – производством прекратить, за примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Орехова Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу: - киянку, находящуюся по квитанции № от 18.12.2012 г., в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Можайскому району – уничтожить(т.1 л.д.108).
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий:
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать