Постановление от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     Дело № 5- 23
 
    5 марта 2013года г. Белая Калитва
 
    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гугнинского С.А. <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "должность" "организация" по <адрес> 23.01.2013года по факту произошедшего 22.01.2013года дорожно-транспортного происшествия, в результате нарушения Правил дорожного движения, в соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено решение о возбуждении административного расследования, в связи с необходимостью проведения дополнительной проверки.
 
    По результатам проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гугнинского С.А..
 
    Проверкой установлено, что 22.01.2013года в 01 час 50 минут Гугнинский С.А. управлял автомобилем <данные изъяты>» гос.номер №, на <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, "организация" по <адрес> в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Гугнинским С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Гугнинский С.А. неоднократно извещался о слушании дела об административном правонарушении, однако по адресу регистрации судебные извещения не получал, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно информации, представленной суду "должность" "организация"», Гугнинский С.А. не проживает по адресу регистрации. Судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гугнинского С.А.
 
         Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
        Судом установлено, что Гугнинский С.А. в нарушение указанной правовой нормы управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
         Гугнинский С.А. возражений по существу нарушения Правил дорожного движения не заявлял, с протоколом согласился.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Гугнинского С.А. установлено состояние опьянения. Результаты исследования крови на алкоголь показали наличие 1,6 промилле в крови водителя.
 
         Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
 
    С объективной стороны правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения.
 
    С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения.
 
    Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства.
 
    Факт совершения Гугнинским С.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Таким образом, судом установлено, что в действиях Гугнинского С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельств отягчающих и смягчающие административную ответственность не находит.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.8 ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гугнинского С.А. <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья             подпись                 Е.А.Добрухина    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать