Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-471/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Гатчина 05 июня 2014 год
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Хурамова Ю.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
 
    Хурамова Юсупа Зиядуллоевича, <данные изъяты>
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности, Хурамову Ю.З. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хурамов Ю.З. совершил административное правонарушение - а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом указанное правонарушение было совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой проверки по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин р. Таджикистан Хурамов Ю.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а именно отсутствия миграционной карты, либо в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
 
    В судебном заседании Хурамов Ю.З. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что действительно был выявлен сотрудниками при проведении проверки по адресу: <адрес> где работает и живет, пояснил также, что в настоящее время миграционной карты у него нет, в органы УФМС об утере миграционной карты не обращался, понимает, что совершил правонарушение, готов и имеет средства для самостоятельного выезда с территории РФ.
 
    Вина Хурамова Ю.З. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается также представленными письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выявлен гражданин р. Таджикистан Хурамов Ю.З., который являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а именно отсутствия у последнего миграционной карты, либо в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»;
 
    - объяснениями Хурамова Ю.З. о том, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», при этом медицинского страхового полиса при въезде в РФ не имел, в настоящее время указанный полис также не имеет, работает не смотря на отсутствие разрешения на работу;
 
    - копиями миграционных и иных документов иностранного гражданина Хурамова Ю.З., согласно которых на территорию РФ последний въехал ДД.ММ.ГГГГ., при въезде оформлена миграционная карта.
 
    При принятии решения также учитываю, что в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Соответственно отсутствие у Хурамова Ю.З. миграционной карты является нарушением режима пребывания в РФ.
 
    Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, и на основании анализа представленных доказательств суд полагает установленной вину Хурамова Ю.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд исходит из обстоятельств правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, учитывает личность Хурамова Ю.З., признание последним своей вины, а также и позицию последнего о том, что он согласен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хурамова Юсупа Зиядуллоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, иподвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Административный штраф должен быть уплачен Хурамовым Ю.З. не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать