Дата принятия: 05 июня 2014г.
5-261/2014(№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 05 июня 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО7 Эрдэнэдэлгэр ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> ГТИ ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО9. производила таможенный контроль гражданина ФИО10 Эрдэнэдэлгэр ФИО11, следующего из <адрес> пассажиром на автомашине марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком 25-70 СЭА, который при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином ФИО12 Эрдэнэдэлгэр ФИО13 представлено не было. Заявлений о помещении товаров на СВХ от гражданина ФИО14 Эрдэнэдэлгэр ФИО15 не поступало.
В ходе таможенного контроля гражданином ФИО16 Эрдэнэдэлгэр ФИО17 была предъявлена ручная кладь в виде полиэтиленового пакета желтого цвета.
На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ был проведён таможенный досмотр ручной клади, перемещаемой гражданином ФИО18 Эрдэнэдэлгэр ФИО19.
В результате таможенного досмотра согласно акту таможенного досмотра №№ установлено, что п/э пакете, б/у, желтого цвета, находится товар: брюки спортивные, детские, новые, трикотажные, разных цветов и расцветок, с изображением бабочки, имеется надпись на иностранном языке «Buitfle», поясная резинка со стягивающим шнурком, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 26 шт., общим весом 3,85кг. Вес товара с пакетом 3,90 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
В ходе таможенного контроля установлено, что гражданин ФИО20 Эрдэнэдэлгэр ФИО21 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар с целью продажи, т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст.179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного гражданин ФИО22 Эрдэнэдэлгэр ФИО23 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
ДД.ММ.ГГГГ ГТИ ОСТП таможенного поста ФИО2 А.А. в определение о возбуждении дела об административном правонарушении и про административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП PФ в отношении гражданина ФИО24 Эрдэнэдэлгэр ФИО25
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят в присутствии двух понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. ФИО26 Эрдэнэдэлгэр ФИО27 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО28 Эрдэнэдэлгэр ФИО29 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина грФИО30 Эрдэнэдэлгэр ФИО31 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр.ФИО32 Эрдэнэдэлгэр ФИО33, показаниями свидетеля ФИО34., заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что грФИО35 Эрдэнэдэлгэр ФИО36 вину признал, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина ФИО37 Эрдэнэдэлгэр ФИО38 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки детские для девочек ясельного возраста, из смесового трикотажного полотна комбинированных цветов в количестве 26 штук, с поясом на эластичной тесьме, с двумя подкрайными карманами, с эластичными манжетами по нижнему краю половинок, с отделкой аппликациями и стразами, с изображением бабочек и надписи - Buitfle. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
