Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №***
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Елец Липецкая область
 
    Судья Елецкого городского суда Липецкой области Тарасова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лаврушкина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение №***, выдано ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ,зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., работающегов .............,состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, -
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД РФ по г.Ельцу Устиновой Т.В. составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лаврушкина ФИО8, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на 376 км +300 м автодороги «Дон» в районе примыкания с ул. Московское шоссе на территории г. Ельца Лаврушкин Н.И., управляя грузовым фургоном МАЗ- АФ47820В, государственный номер №***, при выезде с прилегающей территории не убедился в безопасности маневра разворота, создал помеху для движения автомобилей и допустил столкновение с автомобилем Лада-211540, государственный регистрационный знак №***, под управлением Медведева А.В., двигавшимся по автодороге "Дон" со стороны N... с автомобилем Хундай - Акцент, государственный регистрационный знак №***, под управлением Судницына М.В., в результате чего автомобилями получены механические повреждения, Малявиной М.А. причинен легкий вред здоровью, а Судницыну М.В. - вред здоровью средней тяжести, то есть Лаврушкин Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Лаврушкин Н.И. в судебном заседании вину признал и раскаялся, извинился перед потерпевшими. Объяснил, что он работает в ООО «.............» водителем, наличие водительских прав является его единственным источником получения дохода. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку жена не работает, находится в отпуске по уходу за малолетним сыном, 2013 года рождения и Лаврушкин Н.И. является единственным кормильцем в семье.
 
    Потерпевшие Малявина М.А. и Судницын М.В. в судебном заседании объяснили, что в случае привлечения Лаврушкина Н.И. к административной ответственности после вступления в законную силу судебного постановления намерены обратиться с иском к его работодателю о взыскании компенсации морального вреда и в страховую компанию за выплатой страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля и причинением вреда здоровью. Просили назначить наказание Лаврушкину Н.И. в виде штрафа.
 
    В судебном заседании потерпевший Медведев А.В. объяснил, что его автомобиль получил механические повреждения, но поскольку Лаврушкин Н.И. молодой человек, на иждивении у него жена и малолетний ребенок, то просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Старший инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ельцу Устинова Т.В.. составившая протокол об административном правонарушении в отношении Лаврушкина Н.И., в судебном заседании объяснила, что Лаврушкин Н.И. непосредственно после ДТП доставил пострадавших в больницу, в ходе административного расследования оказывал содействие, являлся по телефонному звонку, характеризуется с положительной стороны, ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Лаврушкина Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
 
    Согласно пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. на 376 км + 300 м автодороги «Дон» N... в районе примыкания с ул.N... на территории N... Лаврушкин Н.И., управляя автомобилем, принадлежащим ООО «.............» - грузовым фургоном МАЗ-АФ47820В, государственный регистрационный знак №***, нарушил п. п. 8.1, 8.3 ПДД РФ: при выезде на автодорогу «Дон» и совершая маневр разворота, не убедился в его безопасности, создал помеху для движения автомобилю ЛАДА-211540, государственный регистрационный знак №***, под управлением Медведева А.В. и автомобилю ХУНДАЙ-АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак №***, под управлением водителя Судницына М.В., чем причинил последнему вред здоровью средней тяжести и легкий вред здоровью его пассажиру Малявиной М.А. Все автомобили получили механические повреждения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом №*** по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой административного правонарушения; справкой о ДТП; письменными объяснениями: Лаврушкина Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, Медведева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, Малявиной М.А от ДД.ММ.ГГГГ года; Судницына М.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, заключениями эксперта №***, №*** от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно заключению эксперта №*** у Малявиной М.А. имеются следующие телесные повреждения: .............. Данные повреждения причинены путем ударного и касательного (в отношении ссадин) травматического воздействия тупых твердых предметов, не исключено в срок ДД.ММ.ГГГГ Это повреждение следует относить к категории причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 21 дня.
 
    Согласно заключению эксперта №*** у Судницына М.В. имеются следующие телесные повреждения: .............. Данные повреждения причинены путем ударного и касательного (в отношении ссадин) травматического воздействия тупых твердых предметов, не исключено в срок ДД.ММ.ГГГГ Это повреждение следует считать как причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
 
    На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях Лаврушкина Н.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Вину Лаврушкина Н.И.в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.
 
    Срок давности привлечения Лаврушкина Н.И. к административной ответственности не истек.
 
    В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Лаврушкин Н.И.совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние Лаврушкина Н.И., оказание им содействия органам ГИБДД в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, у Лаврушкина Н.И. нет.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, работающего водителем и имеющего на иждивении жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, и малолетнего ребенка, родившегося 12.11.2013, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить Лаврушкину Н.И. административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лаврушкина ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН 4825002888 КПП 482545001 Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области Расчетный счет 40101810200000010006 БИК 044206001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42715000001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
              Судья:                                                                            Тарасова И.Н.
 
    Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать