Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-456-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    05 июня 2014 года судья Центрального района г.Читы Калашникова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Козлов Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
У с т а н о в и л:
 
    27.04.14г. полицейским ОБППСП составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.<адрес>.04.14г. в 17.55 час. Козлов Р.А. в мкр. «Северный» <адрес> магазин «Добрыня» Козлов Р.А., в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, приставал оскорбительными словами к продавцу, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные деяния, отвечал грубостью, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
 
        В судебное заседание Козлов Р.А. не явился, причины неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не просил. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
         В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие(бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Исходя из данной нормы закона - административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.
 
    Статей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со ст.2.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
         Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с частью 2 данной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренным настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Таким образом, фактические данные по делу об административном правонарушении, относимые к доказательствам, могут быть установлены протоколом oб административном правонарушении, составляемым должностным лицом органа уполномоченного рассматривать указанное дело в соответствии с гл. 23 КоАП, протоколом о применении меры обеспечения производства по делу об административное правонарушении, а также протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении, составляемыми при рассмотрении дела коллегиальным органом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
 
        Как установлено из материалов дела, 27.04.14г. начальнику ОП Северный при УМВД России по г.Чите поступило заявление от ФИО3 о том, что неизвестный мужчина, 27.04.14г. в магазине «Добрыне» по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражался в заявителя, на неоднократные замечания не реагировал, отвечал грубостью(л.д.____).
 
        Из рапорта сотрудника ФИО4 следует, что при выезде на место происшествия в 17.55 час. 27.04.14г. был задержан гр-н Козлов Р.А., который в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, приставал оскорбительными словами к продавцу, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, отвечал грубостью, тем самым нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу (л.д.____).
 
    Таким образом, данное административное правонарушение совершено Козловым Р.А. умышленно, т.е. он сознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление его вредных последствий и сознательно их допускал.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.2. КоАП РФ, в действиях Козлова Р.А. усматривается вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП России.
 
    Вина ее в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела.
 
        При назначении наказания выяснялись обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых не установлено.
 
        Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П о с т а н о в и л :
 
         Козлов Р.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
        Административный штраф перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Забайкальскому краю(УМВД по Забайкальскому краю), КПП 007536093338, Код 76701000, счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней с момента его получения.
 
Судья:            Калашникова Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать