Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 4-48/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 июня 2014 года пос.Монино
Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Капустина М.Е.,
с участием прокурора Григорьева А.С.,
осужденного Никандрова А.Н.,
представителя ФКУ ИК-..... УФСИН России по ..... Царегородцева А.Н.,
при секретаре Боселовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Никандрова Александра Николаевича, родившегося дд.мм.гггг. в .....,
установил:
Приговором Торопецкого районного суда ..... от дд.мм.гггг. Никандров осужден по ст.213 ч.2 п. « а», ст.166 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
дд.мм.гггг. Тверским областным судом по ст.105 ч.2 п. «з,ж», ст.162 ч.3 п. «в», ст.69 ч.3 УК РФ Никандров осужден к 14 годам лишения свободы.
дд.мм.гггг. Никандров осужден Торопецким районным судом Тверской области по ст.318 ч.1, ст.69 ч.5, ст.70 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Никандров отбывает наказание с дд.мм.гггг..
В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно.
Неотбытый срок составляет 3 года 19 дней.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, имеет ряд поощрений, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии.
В судебном заседании осужденный Никандров поддержал заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Потерпевшие Я.И.В., В.Е.А., С.А.Л. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом. Потерпевший Яковлев в представленной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, в условно-досрочном освобождении Никандрова не возражает.
Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного Никандрова, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-..... УФСИН России по ....., поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора не возражавшего в удовлетворении ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания.
По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения учитывается поведение осужденного, его отношение к труду и обучению не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и в течение всего времени отбытой им части наказания, необходимого для его исправления, а также для изучения его поведения, указывающего на то, что он твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как условно- досрочное освобождение.
Из характеристики администрации учреждения на осужденного следует, что Никандров зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-..... УФСИН России по тверской области с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. имел 21 взыскание и 18 поощрений. В ФКУ ИК-..... прибыл дд.мм.гггг.. Трудоустроен подсобным рабочим. К труду относится добросовестно. Имеет 14 поощрений, имевшиеся 2 взыскания, сняты в установленном законом порядке. дд.мм.гггг. переведен на облегченные условия содержания. Вину признал полностью, раскаивается.
Согласно заключению начальника ФБУ ИК-..... УФСИН России по ..... Никандров отбыл более 2/3 срока наказания, не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в местах лишения свободы.
Никандров в отбывает наказание по приговору за совершение преступлений, одно из которых в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Он отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания.
В силу пункта «в» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождении может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Суд находит, что поведение Никандрова в целом свидетельствует о его исправлении. Как следует из представленных материалов и материалов личного дела осужденного, Никандров отбыл установленный законом срок, ведет себя дисциплинировано, к труду относится добросовестно, режимные требования, установленные в колонии, соблюдает. В общении с администрацией учреждения вежлив, тактичен.
Как установлено в судебном заседании, осужденный Никандрова за время отбывания наказания 32 раза поощрялся администрацией исправительной колонии. Имевшиеся 23 взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке.
Согласно выписки из протокола №..... от дд.мм.гггг. заседания совета воспитателей отряда №..... постановлено поддержать ходатайство Никандрова об условно-досрочном освобождении.
Суд учитывает возможность осужденного зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться в случае освобождения, что подтверждено документально.
При таких обстоятельствах суд, с учетом приведенных выше фактов, характеризующих поведение осужденного в период отбывания наказания, соглашаясь с мнением администрации учреждения о целесообразности применения условно-досрочного освобождения, находит, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, Никандров заслуживает условно - досрочного освобождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Никандрова Александра Николаевича, осужденного по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от дд.мм.гггг., освободить условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок – три года девятнадцать дней.
В силу ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Никандрова в период неотбытой части наказания следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, один раз в месяц - являться в этот орган для регистрации.
Осужденному Никандрову разъяснить последствия ненадлежащего поведения в течение оставшейся неотбытой части наказания, предусмотренные ч.7 ст.79 УК РФ.
Никандров подлежит освобождению по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.
Председательствующий М.Е.Капустин
