Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 5-_________/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> М.Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
*** г. в ***часов И.А.А. находился в общественном месте в помещении магазина « », расположенного по адресу: <адрес>, ул. ***, где в присутствии работников и посетителей магазина нецензурно ругался в адрес администратора магазина Б.Е.Г., вел себя агрессивно, цинично, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Свою вину в отношении инкриминируемого ему деяния И.А.А. признала, пояснил, что выпив 3 бутылки крепкого пива пришел в магазин « », где действительно нецензурно ругался.
ФИО1А. подтверждается письменными материалами:
- протоколом *** об административном правонарушении, которым установлено, что *** г. в общественном месте И.А.А. в присутствии посторонних граждан и работников магазина нецензурно ругался, вел себя вызывающе, нагло, на замечания не реагировал;
- заявлением Б.Е.Г., в котором она просит привлечь к ответственности И.А.А., который в помещении магазина « » по ул. *** устроил дебош, высказывал в ее адрес нецензурные ругательства, на замечания не реагировал;
- письменными объяснениями Щ.О.В., Г.В.Л., что в их присутствии И.А.А. устроил дебош, нецензурно ругался в адрес работников магазина и администратора Б.Е.Г., вел себя агрессивно, нагло, вызывающе, на замечания не реагировал;
- рапортом В.Б.А.. о том, что за нарушение общественного порядка в помещении магазина « » по ул. *** <адрес> был задержан И.А.А.
Совокупность представленных доказательств подтверждает ФИО1А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурно бранью в общественном месте, так как И.А.А. нарушил общепризнанные нормы морали и поведения в общественном месте, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением оскорбил и унизил работников магазина, в том числе администратора Б.Е.Г., и покупателей, явившихся очевидцами происходящего, путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).
При определении вида наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался, раскаивается в содеянном, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что в отношении И.А.А. должно быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, срок наказания исчислять с 23.40 часов ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий:
