Дата принятия: 05 июня 2014г.
Материал № 4/7-23/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочёк 05 июня 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Лякишева В.В.,
при секретаре Исаенко С.В.,
с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Рузаева О.Н.,
представителя филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО1,
осужденного Кремнева Д.Н.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета <№> ННО «Адвокатская палата Тверской области» Конатовского А.Е., представившего удостоверение <№>, от <дата> и ордер <№> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кремнева Д.Н. о досрочной отмене условного осуждения и снятии судимости,
установил:
Приговором Коптевского районного суда г. Москвы от <дата> Кремнев Д.Н. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.
Осужденный Кремнев Д.Н. обратился в суд с ходатайством о досрочной отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от <дата>.
В судебном заседании Кремнев Д.Н. просил удовлетворить ходатайство, пояснив, что в настоящее время он работает в должности начальника отдела <данные изъяты>, где характеризуется с положительной стороны, дисциплинарных взысканий не имеет. Положительно характеризуется по месту жительства. Отбыл более половины срока наказания.
Защитник Кремнева Д.Н. адвокат Конатовский А.Е. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, просил его удовлетворить.
В судебном заседании представитель филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Прокурор просил отказать в удовлетворении ходатайства.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осуждённого Кремнева Д.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В соответствии с ч.5 ст. 86 УК Российской Федерации если осуждённый после отбытия наказания вёл себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как следует из представленных материалов, Кремнев Д.Н. был осужден за совершение преступлений средней тяжести, в период отбытия наказания Кремнев Д.Н. положительно характеризуется по месту работы и жительства, воспитывает малолетнего ребенка, нарушений дисциплины и возложенных обязанностей не допускал, к административной ответственности в период испытательного срока не привлекался.
Вместе с тем, правомерное поведение осужденного в период испытательного срока, соблюдение им общественного порядка и исполнение возложенных на него судом обязанностей являются обязанностью осужденного во время отбывания наказания и не являются безусловным основанием для досрочного снятия судимости, при том, что применение положений ч.1 ст. 74 УК РФ, согласно своего толкования является правом, а не обязанностью суда.
Представленные в обоснование своих доводов документы, характеризующие личность Кремнева Д.Н., с учетом обстоятельств совершенных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности не свидетельствуют о его поведении в течение части испытательного срока, согласно которого можно было бы прийти к убеждению, что он полностью утратил общественную опасность и доказал свое исправление, в связи с чем, суд полагает вопрос об отмене условного осуждения и снятия с осужденного Кремнева Д.Н. судимости преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 86 УК Российской Федерации, ст. 400 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Кремнева Д.Н. о досрочной отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от <дата>, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.В. Лякишев
