Дата принятия: 05 июня 2014г.
<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Вирт А.Л.,
с участием государственного обвинителя Вокалова Д.Е.,
обвиняемой Печерской А.А.,
защитника Шипилова В.М.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Печерской А. А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Печерская А.А. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Печерской А.А. за примирением сторон, поскольку Печерская А.А. возместила причиненный материальный ущерб, они примирились, претензий к обвиняемой она не имеет.
Суд, выслушав обвиняемую Печерскую А.А. и ее защитника Шипилова В.М., поддержавших ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Печерской А.А. в связи с примирением сторон, полагает возможным удовлетворить данное ходатайство потерпевшей по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Органом предварительного следствия Печерская А.А. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она ранее не судима, сама обвиняемая и ее защитник не возражают против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, потерпевшая и обвиняемая примирились, вред, причиненный преступлением, потерпевшей заглажен в полном объеме.
Кроме того, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Печерская А.А., степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемой.
<данные изъяты>
Добровольность заявления потерпевшей <данные изъяты> ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Печерской А.А. в связи с примирением сторон не вызывает у суда сомнений, факт заглаживания обвиняемой причиненного вреда подтвержден сторонами в судебном заседании и подтверждается материалами дела.
Таким образом, суд полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении обвиняемой Печерской А.А. может быть прекращено за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 229, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Печерской А. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения обвиняемой Печерской А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: <данные изъяты>
Копию настоящего постановления вручить, либо направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Л. Вирт
