Дата принятия: 05 июня 2014г.
№4/15-24/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 05 июня 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Курильского А.А., осужденного Новикова В.В., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., при секретаре Маточкиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Новикова В.В., <...> о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Новиков В.В. отбывает наказание по приговору Почепского районного суда Брянской области от 03.02.2009 года, которым осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Начало срока: <дата> года. Конец срока: <дата> года.
Осужденный Новиков В.В. обратился в суд с ходатайством о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, указывая, что установленный законом срок наказания, необходимый для перевода им отбыт.
Представитель ФКУ ИК№ в судебном заседании представление врио начальника ФКУ и ходатайство осужденного поддержал и полагал возможным удовлетворить.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, указывая, что он отбыл установленную законом часть наказания, необходимую для перевода из колонии строгого режима в колонию-поселение. Согласился с представлением врио. начальника ФКУ о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение и просил удовлетворить.
Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области указано, что осужденный отбывает наказание в ИК№ с <дата> За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет 6 взысканий, которые погашены в установленном законом порядке, имеет 6 поощрений. Трудоспособен, трудоустроен в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с <дата> в качестве <...>, с <дата> переведен <...> участка № учебно-производственного цеха. По характеру общительный, спокойный, уравновешенный. В беседах индивидуально-воспитательного характера закрыт, не всегда искренен. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает из них для себя правильные выводы.Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения. В обращении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает.Уровень развития личности <...> стремится его повышать, посещает библиотеку, читает художественную литературу. Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен, постель заправляет по установленному образцу, закреплённое за ним спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии.Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путём переписки, телефонных переговоров. Материального иска не имеет После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства.Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.Отбыл более 2/3 срока наказания в ИК строгого режима, не имеет взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, добросовестно относится к труду и ему может быть изменён вид исправительного учреждения с ИК строгого режима на колонию - поселение.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о переводе Новикова В.В. из колонии строгого режима в колонию-поселение, поскольку у последнего отмечается нестабильное поведение и имеются взыскания.
Исследовав представленные материалы, сведения, характеризующие личность Новикова В.В. за период отбывания им наказания, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для изменения осуждённому вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы на более мягкий.
Суд вправе изменить вид исправительного учреждения, исходя из оценки степени исправления осужденного.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УИК РФ в колонии-поселении отбывают наказание осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также осужденные, переведенные из исправительных колоний общего и строгого режимов на основании и в порядке, установленных пунктами «в, г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как следует из смысла вышеуказанного закона, изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения, отношения к труду.
В судебном заседании установлено, что осужденный за период отбывания наказания с 27.03.2009 года имеет 6 поощрения, которые получил преимущественно за последние 2 года отбывания наказания, то есть в период, когда у осужденного наступило право на изменение вида исправительного учреждения, в то время, как ранее осужденный имел 6 взысканий за нарушение порядка отбывания наказания, при этом водворялся в карцер на 15 суток, а также дважды водворялся в ШИЗО. К настоящему времени взыскания погашены, Новиков В.В. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, необходимую для постановки вопроса о переводе в колонию-поселение, более 2/3 срока наказания.
Вместе с тем сам факт, того, что Новиков В.В. отбыл часть срока, по истечении которого возможно его обращение с ходатайством о замене вида исправительного учреждения, а также наличие поощрений и отсутствие непогашенных взысканий не являются безусловными основаниями для удовлетворения такого ходатайства.
Таким образом, суд приходит к выводу о нестабильном поведении осужденного Новикова В.В. за время отбывания наказания, демонстрации осужденным положительного поведения. Это не свидетельствует об исправлении Новикова В.В. в достаточной степени, необходимого для решения вопроса о переводе осужденного в колонию-поселение.
Учитывая изложенное, суд считает ходатайство осужденного Новикова В.В. не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Новикова В.В. отбывающего наказание по приговору Почепского районного суда Брянской области от 03.02.2009 года о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья Ю.В. Хомяков
