Постановление от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №4/17-136/14
 
    Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Красноярск 05 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Куник М.Ю.,
 
    при секретаре Пестриковой А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Григорьева Н.М.,
 
    осужденного Немыкина А.Ю.,
 
    инспектора филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Красноярскому краю Степанова А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности в отношении:
 
    Немыкина А.Ю., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, работающего штукатуром-маляром в строительной фирме «Аларис», состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х8, осужденного:
 
    00.00.0000 года Железнодорожным районным судом Х по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Железнодорожным районным судом г. Красноярска от 06 декабря 2013 года Немыкин А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
 
    Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась с представлением о продлении Немыкину А.Ю. испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью – не выезжать за пределы г. Красноярска без согласия специализированного государственного органа.
 
    Представление мотивировано тем, что приговор суда в отношении Немыкина А.Ю. поступил на исполнение в филиал по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Красноярскому краю 14 января 2014 года, сам Немыкин А.Ю. для постановки на учет не явился и при проверке его по месту жительства было установлено, что он не проживает. Начатые первоначально розыскные мероприятия по установлению осужденного были окончены 11 февраля 2014 года, Немыкину А.Ю. при постановке разъяснялся порядок и условия осуществления контроля в отношении условно осужденных, отобрана подписка, разъяснены возложенные на него судом обязанности, последствия их неисполнения, вручен график явки в уголовно-исполнительную инспекцию на 2014 год, согласно которого он был обязан явкой в филиал 03, 04, 05 марта 2014 года. Однако Немыкин А.Ю. в указанные инспекцией дни не явился, поскольку находился на стационарном лечении в МБУЗ Городская Клиническая больница скорой медицинской помощи. В дальнейшем Немыкин А.Ю. не явился в инспекцию 07, 08, 09 апреля 2014 года, поскольку согласно его объяснениям потерял график регистрации, вследствие чего 10 апреля 2014 года ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ.
 
    В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Красноярскому краю Семенов А.И. представление поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Осужденный Немыкин А.Ю. оставлял удовлетворение поданного представления на усмотрение суда. Дополнительно суду сообщил, что действительно самостоятельно не пришел для постановки на учет в УИИ, так как ожидал, что его туда пригласят. В указанные дни марта 2014 года он находился в стационаре и не мог явиться в УИИ, о чем представил соответствующие документы. В апреле 2014 года он не явился в УИИ, поскольку график регистрации со всеми документами у него был похищен и ему не были известны дни, необходимые для явки.
 
    Помощник прокурора Григорьев Н.М. полагал представление подлежащим удовлетворению в полном объеме, по причине его законности, обоснованности и мотивированности.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представлены материалы, суд считает необходимым следующее:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может продлить испытательный срок не более чем на один год.
 
    Доводы представления о необходимости продления Немыкину А.Ю. испытательного срока на один месяц полностью подтверждаются представленными суду материалами личного дела, согласно которым осужденному разъяснялись порядок и условия отбывания условного наказания, порядок исполнения обязанностей, возложенных судом по приговору, вручена памятка. 11 февраля 2014 года Немыкин А.Ю. ознакомлен с графиком дней регистрации на 2014 год. Из регистрационного листа следует, что Немыкин А.Ю. без уважительной причины не явился на регистрацию в назначенные дни: 07, 08, 09 апреля 2014 года, что осужденным не оспаривается. Из материалов дела также следует, что каких-либо уважительных причин неявки на регистрацию в указанные дни осужденным заранее не представлено.
 
    Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание характер допущенного Немыкиным А.Ю. нарушения, отсутствие в представлении сведений о том, что осужденный действительно покидал пределы г. Красноярска, равно как и не содержат представленные материалы таких данных, в суде их также не добыто, суд считает целесообразным в удовлетворении представления в части дополнения ранее установленных обязанностей обязанностью – не выезжать за пределы г. Красноярска без согласия специализированного государственного органа - отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ст. ст. 399, 401 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить Немыкину А.Ю., 00.00.0000 года года рождения, на один месяц испытательный срок, определенный приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 декабря 2013 года.
 
    В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Красноярскому краю в части дополнения ранее установленных обязанностей обязанностью не выезжать за пределы г. Красноярска без согласия специализированного государственного органа - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья М.Ю. Куник
 
    Копия верна.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать