Дата принятия: 05 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 июня 2014 года город Тула
Судья Центрального районного суда города Тулы Бирюкова Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абрамкина В.И.,
потерпевшей Чернышевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении
Абрамкина В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> по <адрес>, водитель Абрамкин В.И., управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате резкого торможения в салоне произошло падение пассажира Чернышевой Ю.Ю., которая получила телесные повреждения, имеющие медицинские критерии легкого вреда здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абрамкин В.И. свою вину в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая Чернышева Ю.Ю. в ходе судебного заседания обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и факт наличия вреда здоровью, установленного в акте судебно-медицинского исследования № подтвердила, просила назначить наказание Абрамкину В.И. не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Представитель УГИБДД УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.25.15 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абрамкина В.И., мнение потерпевшей Чернышевой Ю.Ю., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> по <адрес>, водитель Абрамкин В.И., управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате резкого торможения в салоне произошло падение пассажира Чернышевой Ю.Ю., которая получила телесные повреждения, имеющие медицинские критерии легкого вреда здоровью.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся сведения о времени и месте дорожно-транспортного происшествия, его участниках, наличии одного пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии – Чернышевой Ю.Ю., которая обратилась за помощью в медицинское учреждение; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре автобуса <данные изъяты> обнаружены повреждения – оторвана накладка задней левой арки, потертости по периметру кузова, наличие следов на транспортном средстве – не обнаружено; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст.инспектором 1 ОБ ДПС ГИБДД ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> по <адрес> в неустановленном автобусе произошло падение пассажира Чернышевой Ю.Ю., которая обратилась в медицинское учреждение; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; извещением № о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся в медицинскую организацию; письменными объяснениями Абрамкина В.И., Кочетковой О.В., Чернышевой Ю.Ю.
Кроме того, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что повреждение Чернышевой Ю.Ю. – <данные изъяты> образовалась от удара тупого твердого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью, впервые зафиксировано в медицинских документах ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ с признаками небольшой давности является легким вредом здоровью.
Анализируя акт судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает, что выводы врача судебно-медицинского эксперта с учетом совокупности исследованных доказательств, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Выводы эксперта категоричны, ясны и понятны. Исследование проведено экспертом, имеющим специальные познания, соответствующую квалификацию. Каких-либо процессуальных нарушений при назначении исследования, его проведении не допущено.
В связи с изложенным, судья признает указанный акт судебно-медицинского исследования допустимым и достоверным доказательством.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем судья также признает их допустимыми доказательствами по делу.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья полагает установленным, что действия Абрамкина В.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Сроки привлечения Абрамкина В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел - в пределах годичного срока давности, соблюдены.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания Абрамкину В.И. судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, полное признание им вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгой мере административного наказания, суд находит возможным назначить Абрамкину В.И. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Абрамкина В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд <адрес> в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Ю.В. Бирюкова
Копия верна. Судья
